II W 198/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu skazał M. L. za termiczne przekształcanie odpadów poza spalarnią, wymierzając karę grzywny oraz zasądzając koszty postępowania.
Sąd Rejonowy w Toruniu, w postępowaniu nakazowym, rozpoznał sprawę wykroczenia z art. 191 ustawy o odpadach. Obwiniony M. L. został uznany za winnego termicznego przekształcania odpadów poza wyznaczoną spalarnią. Sąd wymierzył mu karę grzywny w wysokości 500 zł, a także zasądził od niego opłatę sądową, zryczałtowane wydatki postępowania, koszty czynności wyjaśniających oraz koszty ekspertyzy.
W dniu 4 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny, wydał wyrok nakazowy w sprawie o sygnaturze akt II W 198/20. Sędzia Marek Tyciński, po rozpoznaniu sprawy w postępowaniu nakazowym, uznał obwinionego M. L. za winnego popełnienia wykroczenia z art. 191 ustawy o odpadach. Czyn polegał na termicznym przekształcaniu odpadów poza spalarnią odpadów w dniu 13 grudnia 2019 r. w Toruniu. Na mocy wspomnianego przepisu, sąd wymierzył obwinionemu karę grzywny w wysokości 500 zł. Ponadto, obwiniony został obciążony obowiązkiem zwrotu na rzecz Skarbu Państwa kwoty 30 zł tytułem opłaty sądowej oraz 50 zł tytułem zryczałtowanych wydatków poniesionych w sprawie. Dodatkowo, zasądzono od obwinionego na rzecz Gminy Miasta Toruń kwotę 20 zł tytułem zryczałtowanych wydatków poniesionych w toku czynności wyjaśniających oraz 602,70 zł tytułem zwrotu kosztów ekspertyzy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku o ukaranie, tj. wykroczenia z art. 191 ustawy o odpadach.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie wniosku o ukaranie i rozpoznania sprawy w postępowaniu nakazowym uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok nakazowy
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. L. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (1)
Główne
u.o. art. 191
Ustawa o odpadach
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wbrew przepisom ustawy termicznie przekształcał odpady poza spalarnią odpadów lub współspalarnią odpadów
Skład orzekający
Marek Tyciński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie stosowania art. 191 ustawy o odpadach w przypadku termicznego przekształcania odpadów poza spalarnią."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postępowania nakazowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa wykroczeniowa dotycząca odpadów, rozstrzygnięta w trybie nakazowym, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
grzywna: 500 PLN
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 198/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny w składzie: Sędzia SSR Marek Tyciński Protokolant sekr. sądowy Marcin Szymczak po rozpoznaniu dnia 4 marca 2020 r. w postępowaniu nakazowym sprawy: M. L. s. C. i J. z domu L. ur. (...) w T. obwinionemu o to, że: W dniu 13 grudnia 2019r. ok. godz. 16.25 w T. na ul. (...) , wbrew przepisom ustawy termicznie przekształcał odpady poza spalarnią odpadów lub współspalarnią odpadów. tj. za wykroczenie z art. 191 ustawy o odpadach ORZEKA: I. Obwinionego M. L. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku o ukaranie, tj. wykroczenia z art. 191 ustawy o odpadach i za to na mocy tego przepisu wymierza mu karę 500 zł (pięćset złotych) grzywny; II. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków poniesionych w sprawie; III. Zasądza od obwinionego na rzecz Gminy M. T. kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków ponoszonych w toku czynności wyjaśniających oraz kwotę 602,70 zł (sześćset dwa złote siedemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów ekspertyzy. z/ odpis doręczyć obwinionemu + wniosek i Straży Miejskiej
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI