II W 187/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, w Wydziale Karnym, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II W 187/19 przeciwko L. K., córce D. i B., urodzonej w W. Obwiniona została oskarżona o popełnienie wykroczenia polegającego na kierowaniu samochodem osobowym w dniu 8 czerwca 2019 roku w miejscowości F., nie posiadając do tego wymaganych uprawnień, co stanowiło naruszenie art. 94 § 1 Kodeksu wykroczeń. Po przeprowadzeniu rozprawy, która odbyła się w dniach 11 grudnia 2019 roku i 12 lutego 2020 roku, sąd uznał L. K. winną popełnienia zarzucanego jej czynu. Na mocy art. 94 § 1 kw w związku z art. 24 § 1 kw, sąd wymierzył obwinionej karę grzywny w wysokości 500 złotych. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. G. wynagrodzenie za obronę z urzędu w kwocie 216 złotych, powiększone o 23% podatek VAT. Obwiniona została również obciążona opłatą sądową w wysokości 50 złotych oraz zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 120 złotych na rzecz Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie penalizacji kierowania pojazdem bez uprawnień.
Sprawa dotyczy standardowego wykroczenia, bez szczególnych okoliczności prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kierowanie pojazdem mechanicznym bez posiadania do tego uprawnień stanowi wykroczenie z art. 94 § 1 kw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał obwinioną za winną popełnienia zarzucanego czynu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że obwiniona kierowała pojazdem wbrew przepisom, nie posiadając wymaganych uprawnień, co wypełnia znamiona wykroczenia z art. 94 § 1 kw.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. K. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| Komendant Powiatowy Policji w W. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| asp. szt. K. M. | inne | reprezentujący oskarżyciela publicznego |
| adwokat M. G. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
kw art. 94 § § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kw art. 24 § § 1
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kierowała samochodem osobowym marki R. (...) , nie posiadając do tego uprawnień • wymierza jej karę 500 (pięćset) złotych grzywny
Skład orzekający
Natalia Dąbrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie penalizacji kierowania pojazdem bez uprawnień."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy standardowego wykroczenia, bez szczególnych okoliczności prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa wykroczeniowa dotycząca kierowania pojazdem bez uprawnień, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Dane finansowe
grzywna: 500 PLN
wynagrodzenie obrony z urzędu: 216 PLN
opłata: 50 PLN
wydatki: 120 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 187/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karany w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale oskarżyciela publicznego Komendanta Powiatowego Policji w W. reprezentowanego przez asp. szt. K. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2019 roku, 12 lutego 2020 roku sprawy o ukaranie L. K. , córce D. i B. z domu S. , urodzonej (...) w W. obwinionej o to, że: w dniu 8 czerwca 2019 roku około godziny 17:15 w miejscowości F. kierowała samochodem osobowym marki R. (...) o nr. rej. (...) , nie posiadając do tego uprawnień tj. o wykroczenie z art. 94 § 1 kw O R Z E K A : 1. uznaje obwinioną L. K. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, to jest wykroczenia z art. 94 § 1 kw i za to na podstawie art. 94 § 1 kw w zw. z art. 24 § 1 kw wymierza jej karę 500 (pięćset) złotych grzywny; 2. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz adwokata M. G. kwotę 216 (dwieście szesnaście) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę udzieloną obwinionemu z urzędu, powiększoną o podatek VAT w stawce 23 % od tego wynagrodzenia; 3. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz obciąża ją kwotą 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków.