II W 1824/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kaliszu skazał K.S. za niepłacenie podatku dochodowego od osób fizycznych, wymierzając karę grzywny i zasądzając koszty obrony z urzędu.
Sąd Rejonowy w Kaliszu rozpoznał sprawę K.S., oskarżonej o niepłacenie w terminie pobranego podatku dochodowego od osób fizycznych w okresie od kwietnia do sierpnia 2017 roku. Oskarżona została uznana za winną popełnienia zarzucanego czynu i na mocy art. 77 § 3 kks wymierzono jej karę grzywny w wysokości 500 zł. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony z urzędu na rzecz Kancelarii Adwokackiej oraz zwolnił oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych.
W sprawie o sygnaturze akt II W 1824/18 Sąd Rejonowy w Kaliszu, Wydział II Karny, wydał wyrok w dniu 12 lutego 2020 roku. Oskarżoną K.S. uznano za winną popełnienia czynu polegającego na niepłaceniu w terminie pobranego podatku dochodowego od osób fizycznych w okresie od 21 kwietnia 2017 r. do 22 sierpnia 2017 r. w łącznej kwocie 1.354,00 zł. Sąd, działając na podstawie art. 77 § 3 Kodeksu karnego skarbowego (kks) w związku z art. 6 § 2 kks, wymierzył oskarżonej karę grzywny w wysokości 500 (pięćset) złotych. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata M.T. kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonej z urzędu. Na koniec, sąd zwolnił oskarżoną od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego czynu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżona nie wpłacała w terminie pobranego podatku dochodowego od osób fizycznych w określonym okresie i kwocie, co wypełnia dyspozycję art. 77 § 1 i 3 kks.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| K. W. | inne | oskarżyciel |
| adw. M. T. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
kks art. 77 § § 1 i 3
Kodeks karny skarbowy
Przepis dotyczy niepłacenia w terminie pobranego podatku.
Pomocnicze
k.k. art. 6 § § 2
Kodeks karny
Dotyczy odpowiedzialności za przestępstwa lub wykroczenia skarbowe.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie wpłacała w terminie pobranego podatku dochodowego od osób fizycznych uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wymierza jej karę 500 (pięćset) zł grzywny zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. T. kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonej z urzędu zwalnia oskarżoną od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych
Skład orzekający
Anna Zawiślak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów kks dotyczących niepłacenia podatku dochodowego i zasad orzekania o karze grzywny oraz kosztach obrony z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów kks.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczy typowego wykroczenia skarbowego i standardowego rozstrzygnięcia sądu.
Dane finansowe
WPS: 1354 PLN
grzywna: 500 PLN
zwrot kosztów obrony: 540 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 1824/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Anna Zawiślak Protokolant : sekr. sąd Sylwia Karkoszka przy udziale Oskarżyciela : K. W. po rozpoznaniu w dniu 12.02.20r. sprawy K. S. córki H. i I. , ur. (...) w K. oskarżonej o to, że: w okresie od 21 kwietnia 2017 r. do 22 sierpnia 2017 r. w K. nie wpłacała w terminie pobranego podatku dochodowego od osób fizycznych w łącznej kwocie 1.354,00 w tym za: - marzec 2017 r. w kwocie 272,00 zł,, - kwiecień 2017 r. w kwocie 272,00 zł, - maj 2017 r. w kwocie 272,00 zł, - czerwiec 2017 r. w kwocie 272,00 zł, - lipiec 2017 r. w kwocie 266,00 zł, tj. o czyn z art. 77 § 3 kks w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. 1. oskarżoną K. S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wypełniającego dyspozycję art. 77 § 1 i 3 kks w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 77 § 3 k.k.s. wymierza jej karę 500 (pięćset) zł grzywny, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. T. kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług (...) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonej z urzędu, 3. zwalnia oskarżoną od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. SSR Anna Zawiślak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI