II W 181/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd skazał obwinionego za jazdę bez uprawnień i spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.
Obwiniony C.S. został uznany za winnego popełnienia dwóch czynów: kierowania pojazdem bez uprawnień oraz spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uszkodzenia znaku i latarni, a następnie ucieczki z miejsca zdarzenia. Sąd skazał go za te czyny, wymierzył karę grzywny w wysokości 200 złotych oraz orzekł zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres dwóch lat.
Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę C.S., który był obwiniony o kierowanie pojazdem w dniu 16 marca 2019 roku w miejscowości L. bez posiadania wymaganych uprawnień, co stanowiło czyn z art. 94 § 1 k.w. Ponadto, w tym samym miejscu i czasie, obwiniony kierując pojazdem spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez niezachowanie należytych środków ostrożności, co doprowadziło do utraty kontroli nad pojazdem, uszkodzenia znaku drogowego i latarni, a następnie oddalił się z miejsca zdarzenia. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia obu zarzucanych mu czynów. Na podstawie art. 86 § 1 k.w. w zb. z art. 94 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 1 k.w. skazał go, a na podstawie art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 1 k.w. wymierzył karę grzywny w wysokości 200 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 86 § 3 k.w., orzeczono wobec obwinionego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres dwóch lat. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E.K. kwotę 265,68 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu. Obwiniony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych, które obciążyły Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi wykroczenie z art. 94 § 1 k.w.
Uzasadnienie
Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, co oznacza potwierdzenie jego kwalifikacji prawnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. S. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Urząd Miasta L. | instytucja | pokrzywdzony |
| E. K. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| Skarb Państwa - Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie | instytucja | kosztów postępowania |
Przepisy (7)
Główne
k.w. art. 94 § § 1
Kodeks wykroczeń
k.w. art. 86 § § 1
Kodeks wykroczeń
k.w. art. 86 § § 3
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
k.w. art. 9 § § 1
Kodeks wykroczeń
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt. 11
Kodeks postępowania karnego
k.p.w. art. 121 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kierował na drodze publicznej pojazdem marki H. o nr rej. (...) nie mając do tego uprawnień spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez niezachowanie należytych środków ostrożności utracił kontrolę nad pojazdem i doprowadził do zdarzenia drogowego uszkadzając znak drogowy oraz latarnię następnie oddalił z miejsca zdarzenia czyniąc tym szkodę na rzecz Urzędu Miasta L. wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 ( dwieście ) złotych orzeka wobec obwinionego C. S. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 ( dwóch ) lat zasądza od Skarbu Państwa - Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie na rzecz adwokata E. K. kwotę 265,68 zł tytułem nie opłaconej przez obwinionego C. S. pomocy prawnej za obronę udzieloną z urzędu zwalnia obwinionego C. S. od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa
Skład orzekający
Tomasz Kosiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe przypadki kierowania pojazdem bez uprawnień, spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i ucieczki z miejsca zdarzenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie w sprawie wykroczenia drogowego, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
koszty obrony z urzędu: 265,68 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 181/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela publicznego : st. sierż. A. G. po rozpoznaniu dnia 30 września 2019 r. i 18 listopada 2019 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : C. S. , syna R. i K. z d. B. , ur. (...) w W. obwinionego o to, że : 1. W dniu 16 marca 2019 roku ok. godz. 23:15 w miejscowości L. przy ul. (...) kierował na drodze publicznej pojazdem marki H. o nr rej. (...) nie mając do tego uprawnień tj. o czyn z art. 94 § 1 k.w. 2. W miejscu i czasie jak wyżej kierując pojazdem marki H. o nr rej. (...) spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez niezachowanie należytych środków ostrożności w wyniku czego utracił kontrolę nad pojazdem i doprowadził do zdarzenia drogowego uszkadzając znak drogowy oraz latarnię , a następnie oddalił z miejsca zdarzenia czyniąc tym szkodę na rzecz Urzędu Miasta L. tj. o czyn z art. 86 § 1 k.w. 1. Obwinionego C. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to na podstawie art. 86 § 1 k.w. w zb z art. 94 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 1 k.w. skazuje , zaś na podstawie art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 1 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 ( dwieście ) złotych ; 2. Na podstawie art. 86 § 3 k.w. orzeka wobec obwinionego C. S. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 ( dwóch ) lat ; 3. Na podstawie art. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k. w zw. z art. 121 § 1 k.p.w. zasądza od Skarbu Państwa - Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie na rzecz adwokata E. K. kwotę 265,68 zł ( dwieście sześćdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt osiem groszy ) tytułem nie opłaconej przez obwinionego C. S. pomocy prawnej za obronę udzieloną z urzędu 4. Na podstawie art. 121 § 1 k.p.w. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia obwinionego C. S. od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI