II W 1799/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW dniu 31 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, wydał wyrok nakazowy w sprawie sygn. akt II W 1799/20. Sprawa dotyczyła wniosku Komendanta Miejskiego Policji w O. przeciwko trzem obwinionym: A. S., D. K. i M. G. Obwinieni zostali o popełnienie czynu z art. 54 kodeksu wykroczeń w związku z przepisami wprowadzonymi w związku ze stanem epidemii, polegającego na niestosowaniu się do ograniczeń gromadzenia się osób. Do zdarzenia miało dojść 27 kwietnia 2020 r. o godzinie 02:45 w O. przy ul. (...). Sąd, działając w postępowaniu nakazowym i uznając, że okoliczności czynu oraz wina obwinionych nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw uznał A. S., D. K. i M. G. za winnych popełnienia zarzucanego im czynu. Na podstawie art. 54 kw w zw. z art. 9 § 1 kw, sąd skazał każdego z obwinionych na karę grzywny w wysokości 300 (trzysta) złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw, sąd zwolnił obwinionych od kosztów postępowania i opłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaRutynowe stosowanie art. 54 kw w kontekście naruszenia przepisów epidemicznych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów wprowadzonych w związku z pandemią COVID-19.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zachowanie obwinionych polegające na niestosowaniu się do przepisów ograniczających gromadzenie się osób w związku ze stanem epidemii stanowi czyn z art. 54 kw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał obwinionych za winnych popełnienia zarzucanego im czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że okoliczności czynu i wina obwinionych nie budzą wątpliwości, co pozwoliło na wydanie wyroku nakazowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Komendant Miejski Policji w O. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| A. S. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| D. K. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| M. G. | osoba_fizyczna | obwiniona |
Przepisy (5)
Główne
k.w. art. 54
Kodeks wykroczeń
kpw art. 93 § § 1 i 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Pomocnicze
kpk art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
kpw art. 121 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.w. art. 9 § § 1
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie zastosowała się do przepisów ograniczających, gromadzenie się osób • okoliczności czynu i wina obwinionych nie budzą wątpliwości
Skład orzekający
Arkadiusz Zmudziński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rutynowe stosowanie art. 54 kw w kontekście naruszenia przepisów epidemicznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów wprowadzonych w związku z pandemią COVID-19.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa, dotyczy typowego wykroczenia związanego z naruszeniem przepisów epidemicznych. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Dane finansowe
grzywna: 300 PLN
grzywna: 300 PLN
grzywna: 300 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.