II W 174/21

Sąd Rejonowy w ZwoleniuZwoleń2022-04-19

SAOSKarnewykroczeniaŚredniarejonowy

wykroczenieart. 51 k.w.zgorszeniepokazanie genitaliównieletnigrzywnaapelacjasąd okręgowysąd rejonowy

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Zwoleniu skazał obwinionego za wywołanie zgorszenia poprzez pokazanie genitaliów, nakładając grzywnę i zasądzając koszty, co zostało następnie zmienione przez Sąd Okręgowy w Radomiu poprzez podwyższenie grzywny i kosztów.

Sąd Rejonowy w Zwoleniu wydał wyrok zaoczny, uznając obwinionego Z.W. winnym popełnienia wykroczenia z art. 51 § 1 k.w. polegającego na wywołaniu zgorszenia poprzez pokazanie genitaliów. Obwiniony został skazany na grzywnę 700 zł oraz zasądzono od niego koszty zastępstwa procesowego na rzecz oskarżycieli posiłkowych. Sąd Okręgowy w Radomiu, rozpoznając apelację, zmienił wyrok, podwyższając grzywnę do 1500 zł i koszty zastępstwa procesowego do 1230 zł na rzecz każdego z oskarżycieli posiłkowych, uchylając jednocześnie orzeczenie o kosztach sądowych za postępowanie przed sądem rejonowym.

Sąd Rejonowy w Zwoleniu, II Wydział Karny, wydał wyrok zaoczny w sprawie sygn. akt II W 174/21 przeciwko obwinionemu Z. W. Obwiniony został uznany za winnego popełnienia wykroczenia z art. 51 § 1 k.w., polegającego na tym, że w dniu 20 września 2020 roku w miejscowości N. wywołał zgorszenie poprzez pokazanie swoich genitaliów B. M., J. W. oraz nieletnim A. M. i N. M. Na mocy art. 51 § 1 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. obwiniony został skazany na karę grzywny w wysokości 700 złotych. Ponadto, zasądzono od niego na rzecz oskarżycieli posiłkowych B. M. i J. W. kwoty po 430,14 złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru, a także zasądzono od niego na rzecz Skarbu Państwa 190 złotych tytułem kosztów postępowania. Następnie, Sąd Okręgowy w Radomiu, V Wydział Karny Odwoławczy, w sprawie sygn. akt V Ka 641/22, rozpoznając apelację pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych, zmienił zaskarżony wyrok. Podwyższył wymierzoną obwinionemu grzywnę do kwoty 1500 złotych oraz podwyższył zasądzoną na rzecz oskarżycieli posiłkowych kwotę zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika przed Sądem Rejonowym do 1230 złotych na rzecz każdego z nich. Uchylono również orzeczenie o kosztach sądowych za postępowanie przed Sądem Rejonowym. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy. Dodatkowo, zasądzono od obwinionego na rzecz oskarżycieli posiłkowych kwotę po 840 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym oraz zasądzono od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 320 złotych tytułem kosztów sądowych za obie instancje.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, zachowanie obwinionego wyczerpuje znamiona wykroczenia z art. 51 § 1 k.w.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że pokazanie genitaliów w obecności osób dorosłych i nieletnich, w miejscu publicznym, stanowi zachowanie wywołujące zgorszenie, co jest penalizowane przez przepis.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

oskarżyciele posiłkowi

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Z. W.	osoba_fizyczna	obwiniony
Komenda Powiatowa Policji w Zwoleniu	organ_państwowy	oskarżyciel
B. M.	osoba_fizyczna	oskarżyciel posiłkowy
J. W.	osoba_fizyczna	oskarżyciel posiłkowy
A. M.	osoba_fizyczna	pokrzywdzony (nieletni)
N. M.	osoba_fizyczna	pokrzywdzony (nieletni)

Przepisy (3)

Główne

k.w. art. 51 § § 1

Kodeks wykroczeń

Przepis penalizuje zachowanie, które wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym lub w obecności innych osób.

Pomocnicze

k.w. art. 24 § § 1

Kodeks wykroczeń

Określa zasady wymiaru grzywny.

k.w. art. 24 § § 3

Kodeks wykroczeń

Określa zasady wymiaru grzywny.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kara grzywny orzeczona przez Sąd Rejonowy była rażąco niska. Koszty zastępstwa procesowego zasądzone przez Sąd Rejonowy były niewystarczające.

Godne uwagi sformułowania

zachowaniem wywołał zgorszenie wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. kara 700,00 (słownie: siedemset) złotych grzywny wymierzoną obwinionemu grzywnę podwyższa do kwoty 1500 (tysiąc pięćset) złotych podwyższa zasądzony od obwinionego Z. W. na rzecz oskarżycieli posiłkowych B. M. i J. W. zwrot wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika przed Sądem Rejonowym do kwoty 1230 (tysiąc dwieście trzydzieści) złotych na rzecz każdego z nich

Skład orzekający

Piotr Chudzio

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 51 § 1 k.w. w kontekście wywołania zgorszenia, a także zasady wymiaru kary i kosztów postępowania w sprawach o wykroczenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania przepisów dotyczących wykroczeń przeciwko porządkowi publicznemu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy wykroczenia o charakterze obyczajowym, co może być interesujące ze względu na aspekt społeczny, jednak sama interpretacja przepisów jest standardowa. Podwyższenie kary i kosztów przez sąd II instancji dodaje jej pewnej wartości.

“Pokazał genitalia nieletnim – sąd podwyższył karę i koszty.”

Dane finansowe

grzywna: 700 PLN

zwrot wydatków pełnomocnika: 430,14 PLN

koszty postępowania: 190 PLN

grzywna (po zmianie): 1500 PLN

zwrot wydatków pełnomocnika (po zmianie): 1230 PLN

koszty zastępstwa procesowego (odwoławcze): 840 PLN

koszty sądowe (obie instancje): 320 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wykroczenie art. 51 k.w.zgorszenie pokazanie genitaliów nieletni grzywna apelacja sąd okręgowy sąd rejonowy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II W 174/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Zwoleniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Chudzio Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jolanta Dyl po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 roku w Zwoleniu na rozprawie sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w Zwoleniu przeciwko: obwinionemu Z. W. , synowi K. i B. z domu Ł. , urodzonemu w dniu (...) w S. obwinionemu o to, że: w dniu 20 września 2020 roku o godzinie 8:00 w miejscowości N. , pow. Z. , woj. (...) swoim zachowaniem wywołał zgorszenie B. M. , J. W. oraz nieletnich A. M. i N. M. , pokazując im swoje genitalia, - to jest o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. orzeka: I. obwinionego Z. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 51 § 1 k.w. i za ten czyn na podstawie art. 51 § 1 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. skazuje obwinionego na karę 700,00 (słownie: siedemset) złotych grzywny; II. zasądza od obwinionego Z. W. na rzecz oskarżyciela posiłkowego B. M. kwotę 430,14 (słownie: czterysta trzydzieści złotych czternaście groszy) złotych tytułem poniesionych wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru. III. zasądza od obwinionego Z. W. na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. W. kwotę 430,14 (słownie: czterysta trzydzieści złotych czternaście groszy) złotych tytułem poniesionych wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru. IV. zasądza od obwinionego Z. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 190 (sto dziewięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania. Sygn. akt V Ka 641/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Sędzia:Adam Piechota Protokolant: stażysta Kamil Waniek po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022 r. sprawy Z. W. syna K. i B. z domu Ł. ur. (...) w S. obwinionego o czyn z art. 51 § 1 kw na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Zwoleniu z dnia 19 kwietnia 2022 r. w sprawie sygn. akt II W 174/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - wymierzoną obwinionemu grzywnę podwyższa do kwoty 1500 (tysiąc pięćset) złotych; - podwyższa zasądzony od obwinionego Z. W. na rzecz oskarżycieli posiłkowych B. M. i J. W. zwrot wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika przed Sądem Rejonowym do kwoty 1230 (tysiąc dwieście trzydzieści) złotych na rzecz każdego z nich; - uchyla orzeczenie o kosztach sądowych za postępowanie przed Sądem Rejonowym; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od obwinionego Z. W. na rzecz oskarżycieli posiłkowych B. M. i J. W. kwotę po 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym IV. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 320 (trzysta dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych za obie instancję. Sędzia Adam Piechota

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI