II W 170/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie skazał obwinionego za przekroczenie prędkości o 54 km/h, wymierzając mu karę 1200 zł grzywny.
Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę z oskarżenia Komisariatu Policji w Serocku przeciwko S. N., obwinionemu o przekroczenie prędkości o 54 km/h w terenie zabudowanym. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia z art. 92a § 2 k.w. i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 1200 złotych. Dodatkowo, obwiniony został obciążony kosztami sądowymi w kwocie 200 złotych.
W dniu 28 września 2023 roku Sąd Rejonowy w Legionowie, II Wydział Karny, wydał wyrok zaoczny w sprawie z oskarżenia Komisariatu Policji w Serocku przeciwko S. N. Obwiniony został oskarżony o to, że w dniu 22 grudnia 2022 roku o godzinie 17:20 w miejscowości Ś., gmina S., kierując pojazdem marki F. o numerze rejestracyjnym (...) przekroczył dozwoloną prędkość na tym odcinku drogi o 54 km/h (104 km/h w miejscu, gdzie obowiązywało ograniczenie do 50 km/h). Sąd, uznając obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego wykroczenie z art. 92a § 2 Kodeksu wykroczeń, na mocy tego przepisu wymierzył mu karę 1.200 złotych grzywny. Ponadto, na podstawie art. 119 § 1 k.p.s.w. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k., zasądzono od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 200 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obwiniony popełnił zarzucane mu wykroczenie.
Uzasadnienie
Sąd uznał obwinionego za winnego na podstawie wniosku o ukaranie, stwierdzając popełnienie czynu z art. 92a § 2 k.w.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok zaoczny
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. N. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Komisariat Policji w Serocku | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (3)
Główne
k.w. art. 92a § § 2
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
k.p.s.w. art. 119 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekroczył dozwoloną prędkość na tym odcinku drogi o 54 km/h (104/50 km/h)
Skład orzekający
Monika Zmysłowska-Sołowiej
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe orzecznictwo w sprawach o wykroczenia drogowe dotyczące przekroczenia prędkości."
Ograniczenia: Orzeczenie zaoczne, dotyczy konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie wykroczenia drogowego, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
grzywna: 1200 PLN
zwrot kosztów sądowych: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 170/23 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2023 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant; Bożena Oblińska Przy udziale oskarżyciela-------------- po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym, sprawy z oskarżenia Komisariatu Policji w Serocku przeciwko S. N. urodz. (...) w C. synowi W. i O. z d. N. obwinionego o to, że: W dniu 22 grudnia 2022 r. o godz. 17.20 w miejscowości Ś. , gmina S. na drodze wojewódzkiej nr (...) kierując pojazdem marki F. o nr rej. (...) przekroczył dozwoloną prędkość na tym odcinku drogi o 54 km/h (104/50 km/h) tj. o wykroczenie z art. 92a § 2 k.w. orzeka I. Obwinionego S. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu we wniosku o ukaranie czynu, stanowiącego wykroczenie z art. 92a § 2 k.w. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 1.200 złotych grzywny. II. Na podstawie art. 119 § 1 k.p.s. w. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 200 złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI