II W 163/16

Sprawa dotyczyła oskarżonego W. K., prezesa zarządu spółki zajmującej się budową kanalizacji, któremu zarzucono popełnienie wykroczenia skarbowego polegającego na uporczywym niepłaceniu podatku od towarów i usług za maj 2015 r. w kwocie 114.978,00 zł. Sąd Rejonowy w Toruniu, po przeprowadzeniu postępowania, uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu. Sąd ustalił, że spółka nie wpłaciła wskazanego podatku w terminie, jednak uznał, że brak zapłaty nie nosił znamion uporczywości, co jest kluczowym elementem definicji wykroczenia z art. 57 § 1 kks. Uzasadnienie opierało się na nadzwyczajnych okolicznościach, które zaszły po stronie oskarżonego. W okresie poprzedzającym termin płatności podatku oraz po jego upływie, oskarżony poważnie zachorował, co skutkowało hospitalizacją i rozpoznaniem stwardnienia rozsianego. Przez cały okres pozostawał na zwolnieniu lekarskim, a następnie otrzymywał świadczenie rehabilitacyjne. Sąd podkreślił, że w takiej sytuacji nie można mówić o zawinionym i świadomym uchylaniu się od zapłaty podatku. Oskarżony podejmował próby uregulowania należności, w tym wnioskował o rozłożenie długu na raty, a spółka złożyła wniosek o ogłoszenie upadłości. Sąd uznał, że choroba była nadzwyczajną okolicznością, która wpłynęła na ocenę zachowania oskarżonego i uniemożliwiła mu skuteczne zarządzanie finansami spółki i spłatę zobowiązań. W związku z tym, orzeczono o kosztach postępowania na rzecz Skarbu Państwa.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający