II W 1617/13

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze rozpoznał sprawę przeciwko S. P., który był obwiniony o wykroczenie polegające na nie zachowaniu szczególnej ostrożności podczas manewru cofania, co doprowadziło do uderzenia w kosz na śmieci i uszkodzenia elewacji budynku. Sąd ustalił stan faktyczny, zgodnie z którym obwiniony cofał pojazdem na prywatnym podwórku, gdzie zalegał śnieg i było ślisko. Podczas manewru doszło do zahaczenia o metalowy kosz na śmieci, który został przesunięty, powodując uszkodzenie ściany budynku. Sąd dał wiarę zeznaniom świadków oraz dowodom w postaci zdjęć i notatek urzędowych, które potwierdzały fakt uszkodzenia ściany i kosza. Jednakże, kluczowe dla rozstrzygnięcia okazało się ustalenie miejsca zdarzenia. Sąd, opierając się na informacji Burmistrza S., stwierdził, że podwórko, na którym wykonywano manewr cofania, miało status drogi wewnętrznej, ale znajdowało się poza drogą publiczną, na prywatnej nieruchomości. W związku z tym, sąd uznał, że obwiniony nie mógł wypełnić znamion wykroczenia z art. 97 k.w. w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 3 Prawa o ruchu drogowym, ponieważ przepis ten ma zastosowanie jedynie na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub w strefie ruchu. Sąd podkreślił również, że obwiniony zapewnił sobie pomoc innych osób podczas manewru cofania, co wykluczało zagrożenie bezpieczeństwa innych osób. Mimo braku należytej ostrożności, która polegała na niezachowaniu odpowiedniej odległości od ściany, nie zagroził on bezpieczeństwu żadnej osoby, a śmietnik, o który zahaczył, jest rzeczą, a nie osobą. Sąd rozważył również inne przepisy, jak art. 98 k.w. czy art. 86 § 1 k.w., ale uznał je za nieadekwatne ze względu na miejsce popełnienia czynu. W konsekwencji, sąd uniewinnił obwinionego od popełnienia zarzucanego mu czynu, a koszty postępowania obciążyły Skarb Państwa, z uwagi na brak podstaw do przypisania odpowiedzialności karnej.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający