Orzeczenie · 2021-03-25

II W 155/21

Sąd
Sąd Rejonowy w Legionowie
Miejsce
Legionowo
Data
2021-03-25
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
wykroczeniepandemiacovid-19zakłócanie porządkupolicjagrzywnarozporządzenieobostrzenia

W wyroku nakazowym z dnia 25 marca 2021 roku, Sąd Rejonowy w Legionowie, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w L. przeciwko P.B. Obwiniony został oskarżony o popełnienie łącznie 15 wykroczeń. Wśród zarzucanych czynów znalazły się: umieszczenie ogłoszenia bez zgody zarządcy obiektu (art. 63a k.w.), niestosowanie się do obowiązku zakrywania ust i nosa w związku z zapobieganiem zakażeniom (art. 116 § 1a k.w.), zakłócanie spokoju i porządku publicznego poprzez krzyki i używanie megafonu (art. 51 § 1 k.w.), nawoływanie do udziału w nielegalnym zgromadzeniu (art. 52a k.w.), utrudnianie czynności służbowych policjantowi (art. 65a k.w.), nieudzielenie danych tożsamości (art. 65 § 2 k.w.), używanie słów nieprzyzwoitych (art. 141 k.w.), zaśmiecanie miejsca publicznego (art. 145 k.w.) oraz prowadzenie publicznej zbiórki ofiar na uiszczenie grzywny sądowej (art. 57 § 1 k.w.). Sąd, uznając zebrane dowody za wystarczające do stwierdzenia winy i okoliczności czynów, na mocy art. 93 k.p.s.w. orzekł, że obwiniony P.B. jest winny popełnienia wszystkich zarzucanych mu czynów. Na podstawie art. 57 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. wymierzono mu karę grzywny w wysokości 1000 złotych. Ponadto, na podstawie art. 119 § 1 kpsw, obwiniony został obciążony zryczałtowanymi kosztami postępowania w wysokości 180 złotych, w tym 150 złotych tytułem opłaty.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie stosowania przepisów k.w. w kontekście naruszeń pandemicznych i porządkowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie nakazowe, rutynowe zastosowanie przepisów.

Zagadnienia prawne (1)

Czy obwiniony popełnił zarzucane mu 15 wykroczeń, w tym naruszenie przepisów pandemicznych, zakłócanie porządku i inne czyny zabronione przez kodeks wykroczeń?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, obwiniony został uznany za winnego popełnienia wszystkich zarzucanych mu czynów.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że zebrane dowody nie budzą wątpliwości co do okoliczności popełnienia czynów i winy obwinionego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wyrok nakazowy
Strona wygrywająca
oskarżyciel

Strony

NazwaTypRola
Komenda Powiatowa Policji w L.instytucjaoskarżyciel
P. B.osoba_fizycznaobwiniony

Przepisy (12)

Główne

k.w. art. 116 § § 1a

Kodeks wykroczeń

k.w. art. 51 § § 1

Kodeks wykroczeń

k.w. art. 52a

Kodeks wykroczeń

k.w. art. 65a

Kodeks wykroczeń

k.w. art. 65 § § 2

Kodeks wykroczeń

k.w. art. 141

Kodeks wykroczeń

k.w. art. 145

Kodeks wykroczeń

k.w. art. 57 § § 1

Kodeks wykroczeń

Pomocnicze

k.w. art. 63a

Kodeks wykroczeń

k.p.s.w. art. 93

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

k.p.s.w. art. 9 § § 2

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

k.p.s.w. art. 119 § § 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości

Skład orzekający

Monika Zmysłowska-Sołowiej

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie stosowania przepisów k.w. w kontekście naruszeń pandemicznych i porządkowych."

Ograniczenia: Orzeczenie nakazowe, rutynowe zastosowanie przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowych wykroczeń popełnianych w okresie pandemii, w tym naruszeń przepisów sanitarnych i zakłócania porządku. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

grzywna: 1000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst