II W 154/19

Sygn. akt II W 154/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale oskarżycielki publicznej Urszuli Pawłowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7.06. i 20.11.2019 r. sprawy przeciwko S. L. urodz. (...) w T. synowi F. i M. z d. B. oskarżonego to, że: I. Działając w L. , w imieniu M. i F. L. , podatników podatku od nieruchomości z tytułu nabycia, aktem notarialnym Repertorium (...) z dnia 2 listopada 2015 r., nieruchomości (lokale mieszkalne o numerach: 18, 19, 20, 21, 22, 23) położonych w L. przy Alei (...) , na podstawie udzielonego mu pełnomocnictwa, w okresie od 16 listopada 2015 r. co najmniej do dnia 27 sierpnia 2018 r., będąc zobowiązanym przez mocodawców do złożenia Prezydentowi Miasta L. w ich imieniu, w ciągu 14 dni od dnia wystąpienia okoliczności uzasadniających powstanie obowiązku podatkowego, informacji dot. w/w. nieruchomości, zaniechał obowiązku złożenia deklaracji na podatek od nieruchomości, czym doprowadził do uchylenia się M. i F. L. od opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwemu organowi, Prezydentowi Miasta L. , przedmiotu opodatkowania, w konsekwencji czego podatek od nieruchomości za lata 2016-2018 został narażony na uszczuplenie na kwotę nie większą niż 680,00 zł, to jest o wykroczenie skarbowe z art. 54 § 3 k.k.s. II. Działając w L. , w imieniu M. i F. L. , podatników podatku od nieruchomości z tytułu nabycia, aktem notarialnym Repertorium (...) z dnia 10 maja 2016 r., udziału 2/15 w nieruchomości położonej w L. przy ulicy (...) , na podstawie udzielonego mu pełnomocnictwa, w okresie od 17 maja 2016 r. co najmniej do dnia 27 sierpnia 2018 r., będąc zobowiązanym przez mocodawców do złożenia Prezydentowi Miasta L. w ich imieniu, w ciągu 14 dni od dnia wystąpienia okoliczności uzasadniających powstanie obowiązku podatkowego informacji dot. ww. nieruchomości, zaniechał obowiązku złożenia deklaracji na podatek od nieruchomości, czym doprowadził do uchylenia się M. i F. L. od opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwemu organowi, Prezydentowi Miasta L. , przedmiotu opodatkowania, w konsekwencji czego podatek od nieruchomości za okres VI-XII/2016 r. oraz lata 2017-2018 został narażony na uszczuplenie na kwotę nie większą niż 4.446,00 zł, to jest o wykroczenie skarbowe z art. 54 § 3 k.k.s. orzeka I. Uznaje oskarżonego S. L. za winnego popełnienia zarzucanych mu w akcie oskarżenia czynów, stanowiących dwa wykroczenia skarbowe z art. 54 § 3 k.k.s. i za to na mocy art. 54 § 3 k.k.s. w zw. z art. 50 § 1 k.k.s. wymierza mu łącznie karę grzywny w wysokości 500 (pięćset) złotych. II. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.