II W 1528/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał J.P. na 4 miesiące pozbawienia wolności za naruszenie sądowego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Oskarżony J.P. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 244 k.k. polegającego na naruszeniu sądowego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Sąd Rejonowy w Wągrowcu wymierzył mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, orzekł zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat oraz świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie J.P., oskarżonego o naruszenie sądowego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Oskarżony prowadził pojazd w dniu 29 maja 2025 roku, mimo obowiązujących go zakazów orzeczonych przez inne sądy. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 244 k.k., precyzując, że zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w P. z dnia 3 stycznia 2025r. (sygn. II W 1528/24) obowiązywał od 5 lutego 2025r. przez okres roku. W konsekwencji, sąd wymierzył J.P. karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy przepisów k.k., orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat oraz świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na koniec, sąd zwolnił oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, w tym opłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, naruszenie sądowego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, nawet orzeczonego przez inny sąd, stanowi przestępstwo z art. 244 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego, ponieważ prowadził pojazd mechaniczny wbrew obowiązującym go zakazom sądowym, co jest bezpośrednio objęte dyspozycją art. 244 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
Przepis penalizujący naruszenie sądowego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Pomocnicze
k.k. art. 42 § 1a pkt 2
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43 § 1
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia środka karnego w postaci świadczenia pieniężnego.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zwolnienia od kosztów sądowych.
u.o.w.s.k. art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa zwolnienia od opłaty.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
naruszył orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego w (...) zakaz sądowy dotyczący prowadzenia pojazdów mechanicznych nie stosował się do wymienionych zakazów kierując pojazdem mechanicznym w ruchu drogowym uzupełnia, iż nie stosował się do wymienionych zakazów kierując pojazdem mechanicznym w ruchu drogowym
Skład orzekający
Anna Filipiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 244 k.k. w przypadku naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, nawet jeśli zakaz został orzeczony przez inny sąd. Określenie wymiaru kary i środków karnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i orzeczonych zakazów. Interpretacja przepisów jest standardowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje konsekwencje prawne nieprzestrzegania sądowych zakazów, co jest istotne dla zrozumienia systemu prawnego i odpowiedzialności karnej.
“Naruszył zakaz prowadzenia pojazdów i trafił do więzienia – surowy wyrok sądu.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2025r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Anna Filipiak Protokolant : stażysta Ewa Kaczor przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Wągrowcu – po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.10.2025r. sprawy: J. P. syna A. i E. z.d P. ur. (...) w P. , PESEL (...) oskarżonego o to, że : w dniu 29 maja 2025 roku w miejscowości B. ul. (...) na wysokości posesji nr (...) kierując samochodem osobowym marki B. o nr rej (...) naruszył orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego w (...) , sygn. II W 1528/24 zakaz sądowy dotyczący prowadzenia pojazdów mechanicznych, który obowiązuje od 5 lutego 2025 roku do 5 lutego 2025 roku i wyrokiem Sądu Rejonowego w C. , sygn. II W 495/24 dotyczący prowadzenia pojazdów mechanicznych, który obowiązuje od 21 stycznia 2025 roku do 21 stycznia 2027 roku tj. o przestępstwo z art. 244 k.k. 1. oskarżonego J. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyżej opisanego, z tym, że uzupełnia, iż nie stosował się do wymienionych zakazów kierując pojazdem mechanicznym w ruchu drogowym, a nadto ustala, że zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w P. z dnia 3 stycznia 2025r. w sprawie o sygn. II W 1528/24 obowiązywał od 5 lutego 2025r. przez okres roku - tj. popełnienia przestępstwa z art. 244 k.k. i za to na podstawie art. 244 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. i art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat ; 3. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; 4. na podstawie art. 624 §1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, w tym od opłaty. Sędzia Anna Filipiak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI