II W 1475/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w G., II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II W 1475/19 przeciwko W. B., oskarżonemu o wykroczenie skarbowe. Oskarżony miał w sposób uporczywy nie wpłacać w ustawowym terminie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2017, mimo że termin płatności upłynął 30 kwietnia 2018 roku, a kwota podatku wynosiła 2324,00 zł. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał oskarżonego W. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, kwalifikowanego jako wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 Kodeksu karnego skarbowego. Na mocy art. 57 § 1 k.k.s. w zw. z art. 48 § 1 k.k.s. orzeczono karę grzywny w wysokości 300 złotych. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego K. J. kwotę 504 zł plus VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Oskarżony został zwolniony z kosztów sądowych, a powstałe wydatki obciążają Skarb Państwa. Uzasadnienie wyroku opiera się na dowodach z dokumentów, pism i protokołów, które sąd uznał za wiarygodne. Oskarżony nie stawił się na rozprawie ani nie podał przyczyn nieuiszczenia podatku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu niepłacenia podatku dochodowego jako wykroczenia skarbowego.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.k.s. oraz u.p.d.o.f.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uporczywe niepłacenie podatku dochodowego od osób fizycznych w ustawowym terminie stanowi wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uporczywe niepłacenie podatku dochodowego od osób fizycznych w ustawowym terminie, mimo upływu terminu płatności i braku kontaktu z urzędem skarbowym w celu ustalenia sposobu zapłaty, stanowi wykroczenie skarbowe.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego, ponieważ nie wpłacił należnego podatku dochodowego za 2017 rok w terminie, nie podjął kontaktu z urzędem skarbowym ani nie złożył wniosku o rozłożenie na raty czy odroczenie płatności. Dowody z dokumentów potwierdziły stan faktyczny.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Urząd Skarbowy w G. | organ_państwowy | oskarżyciel skarbowy |
| Skarb Państwa - kasa Sądu Rejonowego w G. | organ_państwowy | podmiot zobowiązany do zwrotu kosztów |
| r. pr. K. J. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (6)
Główne
k.k.s. art. 57 § 1
Kodeks karny skarbowy
Przepis określający wykroczenie skarbowe polegające na niepłaceniu podatku.
Pomocnicze
u.p.d.o.f. art. 45 § 4 pkt 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Przepis określający obowiązek płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych.
k.k.s. art. 48 § 1
Kodeks karny skarbowy
Przepis określający zasady wymiaru kary grzywny.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia oskarżonego z kosztów sądowych.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości art. 17 ust. 2 pkt 3
Podstawa do ustalenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 17
Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami sądowymi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uporczywe niepłacenie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 rok stanowi wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s.
Godne uwagi sformułowania
w sposób uporczywy nie wpłaca w ustawowym terminie • nie skontaktował się też w tym okresie z Urzędem Skarbowym w G. i nie złożył wniosku o rozłożenie na raty czy też odroczenie płatności podatku.
Skład orzekający
Beata Malinowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu niepłacenia podatku dochodowego jako wykroczenia skarbowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.k.s. oraz u.p.d.o.f.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca wykroczenia skarbowego, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia. Informacje są standardowe dla tego typu postępowań.
Dane finansowe
WPS: 2324 PLN
koszty pomocy prawnej: 504 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.