II W 569/19

Sąd Rejonowy w LegionowieLegionowo2019-11-20
SAOSKarnewykroczenia skarboweNiskarejonowy
wykroczenie skarbowepodatek dochodowyniepłacenie podatkówdziałalność gospodarczagrzywnak.k.s.

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał M.M. za wykroczenie skarbowe polegające na uporczywym niepłaceniu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 rok, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę przeciwko M.M., oskarżonemu o wykroczenie skarbowe polegające na uporczywym niepłaceniu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 rok w kwocie 31.150,00 zł. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, przyjmując, że prowadził działalność gospodarczą z siedzibą w S. P., gmina N. Wymierzono mu karę grzywny w wysokości 800 złotych.

Sąd Rejonowy w Legionowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II W 569/19 przeciwko M.M. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia wykroczenia skarbowego z art. 57 § 1 k.k.s., polegającego na uporczywym niepłaceniu podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2017 w kwocie 31.150,00 zł, mimo prowadzenia działalności gospodarczej z siedzibą w S. P., gmina N. Sąd wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 800 złotych. Ponadto, na mocy przepisów k.k.s. i k.p.k., sąd zwolnił oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych, które przejął na rzecz Skarbu Państwa.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.

Uzasadnienie

Sąd przyjął, że oskarżony, prowadząc działalność gospodarczą, uporczywie nie wpłacał podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 rok w ustawowym terminie, co stanowiło naruszenie przepisu art. 45 ust. 4 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i kwalifikowało się jako wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznaoskarżony
Urszula Pawłowskaorgan_państwowyoskarżyciel publiczny

Przepisy (5)

Główne

u.p.d.o.f. art. 45 § ust. 4 pkt 3

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Przepis określający obowiązek terminowego regulowania zobowiązań podatkowych.

k.k.s. art. 57 § § 1

Kodeks karny skarbowy

Przepis penalizujący niepłacenie podatku.

Pomocnicze

k.k.s. art. 113 § § 1

Kodeks karny skarbowy

Podstawa do wymierzenia grzywny.

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zwolnienia z kosztów sądowych.

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 17 § ust. 1

Podstawa do zwolnienia z kosztów sądowych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uporczywie nie wpłacał do Urzędu Skarbowego w L. w ustawowym terminie naruszył przepis zawarty w art. 45 ust. 4 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s.

Skład orzekający

Grzegorz Woźniak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów k.k.s. dotyczących niepłacenia podatków."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.k.s.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa dotycząca wykroczenia skarbowego, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Dane finansowe

WPS: 31 150 PLN

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II W 569/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale oskarżycielki publicznej Urszuli Pawłowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20.11.2019 r. sprawy przeciwko M. M. urodz. (...) w W. synowi E. i L. z d. N. oskarżonego o to, że: działając w L. jako podatnik podatku dochodowego od osób fizycznych z prowadzonej działalności gospodarczej z siedzibą w S. przy ul. (...) ( (...)-(...) N. ), będąc zobowiązanym do terminowego regulowania zobowiązań w zakresie podatku dochodowego uporczywie nie wpłacał do Urzędu Skarbowego w L. w ustawowym terminie (ustawowy termin wpłaty podatku upłynął z dniem 2 maja 2018 r.) podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r. w kwocie 31.150,00 zł, działaniem tym naruszył przepis zawarty w art. 45 ust. 4 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , tj. o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. orzeka I. Uznaje oskarżonego M. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, przy czym przyjmuje, że oskarżony prowadził działalność gospodarczą z siedzibą w S. P. , gmina N. , stanowiącego wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 800 (osiemset) złotych grzywny. II. Na podstawie art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę