V W 1711/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd uniewinnił kierowcę ciężarówki od zarzutu stworzenia zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że nie doszło do popełnienia zarzucanego mu czynu.
Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę przeciwko A. K., obwinionemu o stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez zderzenie się z innym pojazdem podczas zmiany pasa ruchu na autostradzie. Sąd, po analizie materiału dowodowego, uniewinnił obwinionego od popełnienia zarzucanego mu czynu, uznając, że nie dowiedziono mu winy.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu rozpoznał sprawę z art. 86 § 1 Kodeksu wykroczeń przeciwko A. K., który był obwiniony o stworzenie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Według zarzutów, podczas zmiany pasa ruchu na autostradzie, kierowca ciężarówki nie ustąpił pierwszeństwa samochodowi osobowemu, co doprowadziło do zderzenia. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd uznał, że materiał dowodowy nie potwierdza winy obwinionego w zakresie zarzucanego mu czynu. W związku z tym, na mocy art. 118 § 2 kpw, sąd uniewinnił A. K. od popełnienia zarzucanego mu czynu. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, obwiniony nie stworzył zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym w sposób opisany w zarzucie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że materiał dowodowy nie potwierdził popełnienia przez obwinionego zarzucanego mu czynu, co skutkowało jego uniewinnieniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
A. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| S. R. | osoba_fizyczna | kierujący samochodem osobowym |
Przepisy (2)
Główne
kw art. 86 § § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kpw art. 118 § § 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami postępowania po uniewinnieniu.
Skład orzekający
Aurelia Krajczy-Kozłowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach o wykroczenia drogowe, gdy dowody nie potwierdzają winy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku wystarczających dowodów winy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego wykroczenia drogowego, a rozstrzygnięcie opiera się na braku dowodów winy, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt V W 1711/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska Protokolant:Barbara Próchnicka po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. sprawy A. K. syna H. i H. z domu W. urodzonego (...) w miejscowości S. obwinionego o to, że : w dniu 10 marca 2015r. około godziny 14:10 na autostradzie (...) na 153,4 km, w B. , w gminie K. , jadąc od strony W. - W. w kierunku K. , kierując pojazdem marki V. o nr rej. (...) wraz z naczepą K. o nr rej. (...) stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w taki sposób, że podczas zmiany pasa ruchu z prawego na lewy, nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu w wyniku czego zderzył się z samochodem osobowym M. o nr rej. (...) , którego kierujący S. R. jechał lewym pasem ruchu w tym samym kierunku i doprowadził do zderzenia pojazdów tj. o czyn z art. 86 § 1 kw I. uniewinnia obwinionego A. K. od popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku; II. na podstawie art. 118§2 kpw kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI