II W 14/25

Sąd Rejonowy w LegionowieLegionowo2025-05-14
SAOSKarnewykroczenia skarboweNiskarejonowy
wykroczenie skarbowetytońakcyzagrzywnasąd rejonowyprawo karne

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał R.F. za próbę nabycia nielegalnego tytoniu, wymierzając karę grzywny 360 zł i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę przeciwko R.F., oskarżonemu o podjęcie czynności zmierzających do nabycia 1 kg tytoniu ciętego do palenia, nieoznaczonego znakami akcyzy. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia wykroczenia skarbowego z art. 65 § 2b i 4 k.k.s., wymierzając karę grzywny w wysokości 360 złotych. Przyznano również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu i zwolniono oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Legionowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko R.F., oskarżonemu o podjęcie czynności zmierzających bezpośrednio do nabycia 1 kg tytoniu ciętego do palenia, który nie był oznaczony znakami akcyzy. Sąd ustalił, że oskarżony powinien i mógł przypuszczać, iż nabywany tytoń stanowił przedmiot czynu zabronionego z uwagi na niską cenę, a kwota narażonego na uszczuplenie podatku akcyzowego wynosiła 900 zł, nie przekraczając ustawowego progu. W związku z tym, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia wykroczenia skarbowego z art. 65 § 2b i 4 k.k.s. w brzmieniu obowiązującym w dniu czynu, w związku z art. 2 § 2 k.k.s. Na podstawie art. 65 § 4 k.k.s. orzeczono karę grzywny w wysokości 360 złotych. Dodatkowo, przyznano pełnomocnikowi z urzędu wynagrodzenie w kwocie 1140 złotych ze środków Skarbu Państwa oraz, na mocy przepisów k.p.k. i ustawy o opłatach w sprawach karnych, zwolniono oskarżonego w całości od zapłaty kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia wykroczenia skarbowego z art. 65 § 2b i 4 k.k.s.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach k.k.s. dotyczących wykroczeń skarbowych, wskazując, że oskarżony powinien i mógł przypuszczać, iż nabywany tytoń jest przedmiotem czynu zabronionego, a kwota narażonego podatku nie przekroczyła ustawowego progu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
R. F.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (9)

Główne

k.k.s. art. 65 § 2b

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 65 § 4

Kodeks karny skarbowy

Pomocnicze

k.k.s. art. 63 § 1

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 63 § 7

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 2 § 2

Kodeks karny skarbowy

u.r.p. art. 22 § 3

Ustawa o radcach prawnych

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

u.o.w.s.k. art. 17 § 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

u.o.w.s.k. art. 21 § 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

powinien i mógł przypuszczać, iż stanowić on będzie przedmiot czynu zabronionego kwota podatku akcyzowego narażonego na uszczuplenie nie przekraczała ustawowego progu

Skład orzekający

Karolina Świderska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów k.k.s. dotyczących wykroczeń skarbowych w przypadku nabycia wyrobów akcyzowych bez znaków."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego z niską kwotą uszczuplenia podatku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego wykroczenia skarbowego związanego z nielegalnym tytoniem, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Dane finansowe

WPS: 900 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II W 14/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Świderska Protokolant: Kinga Grzywacz pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu 9 maja 2025 r. na rozprawie sprawy przeciwko R. F. synowi K. i K. z domu B. , urodzonemu (...) w W. oskarżonemu o to, że w czasie bliżej nieokreślonym ale nie później niż 24 października 2023 r. pod adresem ul. (...) , (...)-(...) C. , podjął czynności zmierzające bezpośrednio do nabycia wyrobu akcyzowego w postaci 1 kg tytoniu ciętego do palenia nieoznaczonego znakami akcyzy, o którym na podstawie towarzyszących okoliczności tj. niskiej ceny, powinien i mógł przypuszczać, iż stanowić on będzie przedmiot czynu zabronionego z art. 63 par. 7 i 1 kks , tj. będzie wyrobem akcyzowym w stosunku do którego zakończono procedurę zawieszenia poboru akcyzy bez jej uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy, od którego kwota podatku akcyzowego narażonego na uszczuplenie nie przekraczała ustawowego progu i wynosiła 900 zł, tj. o czyn z art. 65 § 2b i 4 kks orzeka I. w ramach zarzuconego czynu uznaje oskarżonego R. F. za winnego tego, że nieustalonego dnia października 2023 roku, nie później niż 24 października 2023 roku w C. podjął czynności zmierzające bezpośrednio do nabycia wyrobu akcyzowego w postaci 1 kg tytoniu ciętego do palenia, nieoznaczonego znakami akcyzy, o którym na podstawie towarzyszących okoliczności, tj. niskiej ceny, powinien i mógł przypuszczać, że stanowi on przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 1 i 7 k.k.s. , przy czym kwota podatku narażonego na uszczuplenie wynosiła 900 zł i nie przekraczała ustawowego progu, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję wykroczenia skarbowego z art. 65 § 2b i 4 k.k.s. w brzmieniu obowiązującym 24 października 2023 roku w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 65 § 4 k.k.s. wymierza mu karę grzywny 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych; II. na podstawie art. 22 3 ust. 1 ustawy z 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. M. R. 1140 (tysiąc sto czterdzieści) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu; III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. i art. 17 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 1 ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego R. F. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI