II W 1314/20
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał trzy osoby na kary nagany za naruszenie warunków kwarantanny w okresie od 11 do 24 kwietnia 2020 roku, zwalniając ich od kosztów postępowania.
Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę przeciwko trzem obwinionym, którzy mieli naruszyć warunki kwarantanny w okresie od 11 do 24 kwietnia 2020 roku, opuszczając swoje mieszkanie. Sąd, uznając okoliczności czynów i winę obwinionych za bezsporne, skazał ich na kary nagany na podstawie art. 116 § 1 k.w. Dodatkowo, obwinieni zostali zwolnieni od kosztów postępowania i opłaty.
W dniu 23 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy w Olsztynie, Wydział II Karny, wydał wyrok nakazowy w sprawie sygn. akt II W 1314/20. Sprawa dotyczyła trzech obwinionych: J. K., K. K. (1) oraz K. K. (2), którym zarzucono popełnienie czynu z art. 116 § 1 k.w. Polegał on na niedopełnieniu warunków kwarantanny poprzez opuszczanie mieszkania w okresie od 11 do 24 kwietnia 2020 roku w Olsztynie. Sąd, działając bez udziału stron, uznał, że okoliczności popełnienia czynów oraz wina obwinionych nie budzą wątpliwości. Na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw oraz art. 116 § 1 k.w., sąd skazał wszystkich obwinionych na kary nagany. Ponadto, na mocy art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw, obwinieni zostali zwolnieni od ponoszenia kosztów postępowania oraz opłaty.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, opuszczenie mieszkania w okresie kwarantanny stanowi czyn z art. 116 § 1 k.w.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że okoliczności czynu i wina obwinionych nie budzą wątpliwości, co oznacza, że zachowanie polegające na opuszczeniu mieszkania w okresie kwarantanny zostało jednoznacznie zakwalifikowane jako naruszenie przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie na karę nagany
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| K. K. (1) | osoba_fizyczna | obwiniona |
| K. K. (2) | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (4)
Główne
k.w. art. 116 § 1
Kodeks wykroczeń
Niedopełnienie warunków kwarantanny poprzez opuszczenie mieszkania.
Pomocnicze
kpw art. 93 § 1 i 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kpk art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów postępowania.
kpw art. 121 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Zwolnienie od opłaty.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
okoliczności czynów i wina obwinionych nie budzą wątpliwości
Skład orzekający
Mirella Sprawka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 116 § 1 k.w. w przypadku naruszenia warunków kwarantanny."
Ograniczenia: Orzeczenie nakazowe, brak szczegółowego uzasadnienia, dotyczy specyficznego okresu pandemii.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy wykroczenia związanego z naruszeniem kwarantanny, co było powszechne w okresie pandemii, ale samo orzeczenie jest rutynowe i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II W 1314/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mirella Sprawka bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy 1. J. K. , s. Z. , I. z domu G. , ur. (...) w S. obwinionego o to, że: w okresie od 11.04.2020r. do 24.04.2020r. w O. przy ul. (...) , nie dopełnił warunków kwarantanny, opuszczając mieszkanie - tj. o czyn z art. 116 § 1 kw 2. K. K. (1) , c. S. i H. , zd. D. , ur. (...) w O. obwinionej o to, że: w okresie od 11.04.2020r. do 24.04.2020r. w O. przy ul. (...) , nie dopełniła warunków kwarantanny, opuszczając mieszkanie - tj. o czyn z art. 116 § 1 kw 3. K. K. (2) , s. J. i K. , zd. G. , ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w okresie od 11.04.2020r. do 24.04.2020r. w O. przy ul. (...) , nie dopełnił warunków kwarantanny, opuszczając mieszkanie - tj. o czyn z art. 116 § 1 kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynów i wina obwinionych nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw , obwinionych J. K. , K. K. (1) i K. K. (2) , uznaje za winnych popełnienia zarzucanych im czynów i za to, na podstawie art. 116 § 1 k.w., skazuje ich na kary nagany ; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionych od kosztów postępowania i opłaty.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę