II W 128/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wągrowcu skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.
Oskarżony O.F. został uznany za winnego popełnienia trzech przestępstw z art. 244 k.k. polegających na prowadzeniu pojazdów mechanicznych pomimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy. Sąd, uznając czyny za ciąg przestępstw, wymierzył oskarżonemu karę grzywny w liczbie 200 stawek dziennych po 20 zł każda oraz orzekł zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu rozpoznał sprawę przeciwko oskarżonemu O.F., który był oskarżony o popełnienie trzech czynów z art. 244 Kodeksu karnego. Oskarżony w dniach 4 maja 2019 roku, 7 maja 2019 roku oraz 10 czerwca 2019 roku w miejscowości Ż., gmina W., kierował pojazdami mechanicznymi, nie stosując się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu (sygn. akt II W 128/19 z dnia 4 kwietnia 2019 roku) środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, przyjmując, że stanowią one ciąg przestępstw. Na podstawie przepisów Kodeksu karnego (art. 244 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., art. 37a k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k.) wymierzono oskarżonemu karę grzywny w liczbie 200 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 20 złotych. Ponadto, na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. i art. 43 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Na koniec, zgodnie z art. 627 k.p.k. oraz przepisami ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 70 zł oraz wymierzono opłatę w wysokości 400 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów z art. 244 k.k.
Uzasadnienie
Oskarżony świadomie kierował pojazdem mechanicznym, mimo że obowiązywał go prawomocny zakaz prowadzenia pojazdów, co wypełnia znamiona przestępstwa z art. 244 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
O. F.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. F. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
przyjęcie ciągu przestępstw
k.k. art. 42 § 1a pkt 2
Kodeks karny
orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów
k.k. art. 43 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 37a
Kodeks karny
k.k. art. 33 § 1 i 3
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.k. art. 3 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie stosując się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem [...] środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych przyjmując, że stanowią one ciąg przestępstw
Skład orzekający
Anna Filipiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie stosowania art. 244 k.k. i art. 91 § 1 k.k. w przypadku wielokrotnego naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa karnego w typowej sytuacji naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr.sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora--- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 02.12.2019r., 30.12.2019 r. 17.02.2020 r. sprawy: O. F. syna R. i K. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że : I. w dniu 4 maja 2019 roku w miejscowości Ż. , gm. W. kierował pojazdem mechanicznym marki B. o nr rej. (...) , nie stosując się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu, sygn. akt II W 128/19 z dnia 4 kwietnia 2019 roku, środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) miesięcy ; tj. o przestępstwo z art. 244 k.k. II. w dniu 7 maja 2019 roku w miejscowości Ż. , gm. W. kierował pojazdem mechanicznym marki B. o nr rej. (...) , nie stosując się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu, sygn. II W 128/19 z dnia 4 kwietnia 2019 roku, środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) miesięcy ; tj. o przestępstwo z art. 244 K.k. III. w dniu 10 czerwca 2019 roku w miejscowości Ż. , gm. W. kierował pojazdem mechanicznym marki F. (...) o nr rej (...) , nie stosując się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu, sygn. II W 128/19 z dnia 4 kwietnia 2019 roku, środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) miesięcy ; tj. o przestępstwo z art. 244 K.k. 1. oskarżonego O. F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych powyżej w pkt I-III , tj. trzech występków z art. 244 k.k. i przyjmując, że stanowią one ciąg przestępstw, na podstawie art. 244 k.k. w zw. z art. 91 § 1 kk . i art. 37a k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza mu karę grzywny w liczbie 200 (dwustu) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; 2. na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. i art. 43 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego za przypisane mu przestępstwa zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; 3. na podstawie art. 627 k.p.k. oraz art. 1 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 70 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 400 zł. Sędzia Anna Filipiak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI