II W 1188/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że jego zatrzymanie pojazdu na drodze rowerowej nie stanowiło wykroczenia.
Sąd Rejonowy w Gdańsku rozpatrywał sprawę przeciwko J. J., oskarżonemu o spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez zatrzymanie samochodu na drodze rowerowej, co zmusiło rowerzystę do gwałtownego hamowania, upadku i odniesienia obrażeń. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, uniewinnił obwinionego od zarzucanego mu czynu, uznając, że jego zachowanie nie wypełniło znamion wykroczenia.
Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, w Wydziale II Karnym, rozpoznał sprawę z wniosku o ukaranie przeciwko J. J., który był oskarżony o spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym. Według zarzutów, obwiniony w dniu 6 kwietnia 2014 r. w Gdańsku, kierując samochodem, zatrzymał pojazd na drodze dla rowerów, co zmusiło jadącego rowerzystę do gwałtownego hamowania, w wyniku czego rowerzysta przewrócił się, doznając obrażeń ciała i strat materialnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał, że czyn zarzucany obwinionemu nie stanowi wykroczenia. W konsekwencji, na mocy art. 118 § 2 kpw, Sąd uniewinnił J. J. od popełnienia zarzucanego mu czynu i obciążył Skarb Państwa kosztami procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zatrzymanie pojazdu na drodze dla rowerów w opisanych okolicznościach nie stanowi wykroczenia z art. 86 § 1 k.w.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zachowanie obwinionego, polegające na zatrzymaniu pojazdu na drodze dla rowerów, nie wypełniło znamion wykroczenia z art. 86 § 1 k.w. Brak jest wystarczających dowodów na to, że obwiniony swoim działaniem bezpośrednio spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w sposób opisany we wniosku o ukaranie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
J. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. J. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Ł. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Komenda Miejska Policji w G. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (2)
Główne
k.w. art. 86 § § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
k.p.w. art. 118 § § 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem [...] zatrzymał pojazd na drodze dla rowerów, czym zmusił [...] rowerzystę do gwałtownego hamowania, w wyniku czego ten przewrócił się, czynem swoim spowodował straty w mieniu oraz obrażenia ciała trwające poniżej dni siedmiu
Skład orzekający
Andrzej Haliński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 86 § 1 k.w. w kontekście zatrzymania pojazdu na drodze rowerowej."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego wykroczenia drogowego, a rozstrzygnięcie jest rutynowe. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego wyniku.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 1188/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Haliński Protokolant: staż. M. B. w obecności oskarżyciela publicznego Komendy Miejskiej Policji w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 maja i 25 czerwca 2015 r. w sprawie przeciwko J. J. , synowi S. i M. z domu K. , urodzonemu w dniu (...) w T. obwinionemu o to, że: w dniu 06.04.2014 r. około godz. 17:55 w G. na ul. (...) / (...) spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem R. (...) o nr rej. (...) jadąc ul. (...) w kierunku ul. (...) zatrzymał pojazd na drodze dla rowerów, czym zmusił, w celu uniknięcia zderzenia, jadącego drogą dla rowerów rowerzystę do gwałtownego hamowania, w wyniku czego ten przewrócił się, czynem swoim spowodował straty w mieniuoraz obrażenia ciała trwające poniżej dni siedmiu pana Ł. M. tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 kw I. uniewinnia obwinionego J. J. od popełnienia zarzucanego mu we wniosku o ukaranie czynu; II. na podstawie art. 118 § 2 kpw kosztami procesu obciąża Skarb Państwa
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI