II W 2322/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy uniewinnił obwinioną od zarzutu nieprzestrzegania obowiązku zakrywania ust i nosa w miejscu publicznym.
Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę M. Ż., obwinionej o nieprzestosowanie się do obowiązku zakrywania ust i nosa w miejscu publicznym w dniu 17 października 2020 roku. Obwiniona miała popełnić czyn z art. 54 kw w związku z przepisami ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych oraz rozporządzenia Rady Ministrów wprowadzającego ograniczenia epidemiczne. Po rozpoznaniu sprawy, sąd uniewinnił obwinioną od zarzucanych jej wykroczeń.
Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę z wniosku o ukaranie przeciwko M. Ż., obwinionej o popełnienie wykroczenia polegającego na nie dostosowaniu się do obowiązku zakrywania ust i nosa w miejscu publicznym. Do zdarzenia miało dojść w dniu 17 października 2020 roku w miejscowości D. na ul. (...), w lokalu gastronomicznym oraz miejscu ogólnodostępnym. Czyn zarzucany obwinionej kwalifikowany był z art. 54 kodeksu wykroczeń, w związku z przepisami ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych ludzi oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 roku. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd orzekł o uniewinnieniu obwinionej od popełnienia zarzucanych jej wykroczeń. Jednocześnie, na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw, koszty postępowania zostały poniesione przez Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, obwiniona została uniewinniona od popełnienia zarzucanych jej wykroczeń.
Uzasadnienie
Sąd po rozpoznaniu sprawy uznał, że obwiniona nie popełniła zarzucanych jej czynów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
M. Ż.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Ż. | osoba_fizyczna | obwiniona |
Przepisy (5)
Główne
kw art. 54
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
Ustawa o zwalczaniu i zapobieganiu chorób zakaźnych ludzi art. 46a § 1 i 2
Ustawa o zwalczaniu i zapobieganiu chorób zakaźnych ludzi art. 46b
pkt 1-6 i 8-12
Rozporządzenie Rady Ministrów § § 1 pkt 2 i § 27 ust 1 pkt 2
z dnia 05.12.2008 r.
kpw art. 119 § § 2 pkt 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Skład orzekający
Joanna Sienicka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach o wykroczenia sanitarne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w danym okresie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy wykroczenia związanego z pandemią, ale rozstrzygnięcie jest rutynowe (uniewinnienie) i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 2322/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O. , dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska Bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 r. sprawy M. Ż. córki D. i W. z domu K. urodzonej (...) w P. obwinionej o to, że: w dniu 17 października 2020r. o godz. 13:45 w miejscowości D. na ul. (...) gm. D. , w lokalu gastronomicznym (...) oraz miejscu ogólnodostępnym nie dostosowała się do obowiązku zakrywania ust i nosa, przy użyciu odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego tj. o czyn z art. 54 kw w związku z art. 46a ust.1 i 2w zw. z art. 46b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 05.12.2008 r. Zwalczanie i zapobieganie chorób zakaźnych ludzi w związku z § 1 pkt 2 i § 27 ust 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń epidemii orzeka: I. obwinioną M. Ż. uniewinnia od popełnienia zarzucanych jej wykroczeń; II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI