II W 1100/14

Sąd Rejonowy w LimanowejLimanowa2015-06-30
SAOSKarnewykroczenia skarboweNiskarejonowy
wykroczenie skarbowepodatek VATniewpłacenie podatkugrzywnaodpowiedzialność karna skarbowaspółka z o.o.

Sąd Rejonowy w Limanowej skazał oskarżonego za wykroczenie skarbowe polegające na uporczywym niewpłacaniu podatku VAT, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Limanowej rozpoznał sprawę przeciwko C. B., oskarżonemu o wykroczenie skarbowe polegające na uporczywym niewpłacaniu podatku VAT za okres od maja do lipca 2014 roku, co spowodowało uszczuplenie należności w kwocie 6.288,00 zł. Sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego czynu i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 500 zł.

Sąd Rejonowy w Limanowej, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie C. B., oskarżonego o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 Kodeksu karnego skarbowego. Oskarżony, prowadząc działalność gospodarczą w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, uporczywie nie wpłacał podatku VAT za okres od maja do lipca 2014 roku, co skutkowało uszczupleniem należności podatkowych w kwocie 6.288,00 zł. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Na mocy art. 57 § 1 k.k.s. wymierzono mu karę grzywny w wysokości 500 zł. Ponadto, na zasadzie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s., zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 150 zł, w tym opłatę w wysokości 50 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia wykroczenia skarbowego z art. 57 § 1 k.k.s.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że oskarżony, jako osoba faktycznie wykonująca i zajmująca się sprawami gospodarczymi, w tym finansowymi spółki, uporczywie nie wpłacał podatku VAT, co spowodowało uszczuplenie należności podatkowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
C. B.osoba_fizycznaoskarżony
B. G.inneoskarżyciel
Skarb Państwaorgan_państwowypokrzywdzony

Przepisy (3)

Główne

k.k.s. art. 57 § 1

Kodeks karny skarbowy

Uporczywe niewpłacanie podatku VAT stanowi wykroczenie skarbowe.

Pomocnicze

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy zasądzenia kosztów sądowych.

k.k.s. art. 113 § 1

Kodeks karny skarbowy

Dotyczy kosztów sądowych w sprawach o wykroczenia skarbowe.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

faktycznie wykonując i zajmując się sprawami gospodarczymi w szczególności finansowymi osoby prawnej uporczywie nie wpłacał podatku VAT uszczuplenie: 6.288,00 zł

Skład orzekający

Paweł Cetnarowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących wykroczeń skarbowych w zakresie niewpłacania podatku VAT."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa dotycząca wykroczenia skarbowego z jasno określonym stanem faktycznym i prawnym, bez elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia.

Dane finansowe

WPS: 6288 PLN

grzywna: 500 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II W 1100/14 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 30 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Limanowej II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Cetnarowski Protokolant: st. sek. sąd. E. G. z udziałem oskarżyciela B. G. , po rozpoznaniu w dniach 03.06.2015r. i 30.06.2015r. sprawy: C. B. syna A. i Z. z d. L. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: prowadząc od 01.01.2013r. do 31.12.2013r. działalność gospodarczą w spółce (...) dopuścił się w D. rejonu (...) wykroczenia skarbowego polegającego na uporczywym niewpłacaniu podatku VAT za okres od 01.05.2014r. do 31.07.2014r. (uszczuplenie: 6.288,00 zł); to jest o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. I. uznaje oskarżonego C. B. za winnego tego, że faktycznie wykonując i zajmując się sprawami gospodarczymi w szczególności finansowymi osoby prawnej – spółki (...) .H.U. (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w D. , rejonu (...) , uporczywie nie wpłacał podatku VAT za okres od 01.05.2014r. do 31.07.2014r. (uszczuplenie: 6.288,00 zł), co stanowi wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. i za to na mocy powołanego przepisu ustawy wymierza mu karę grzywny w kwocie 500 zł (pięćset złotych), II. na zasadzie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zasądza od oskarżonego C. B. na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych kwotę 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych), w tym tytułem opłaty kwotę 50 zł (pięćdziesiąt złotych).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI