II W 109/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie skazał R.W. za umyślne drażnienie i płoszenie psów sąsiada za pomocą petard, wymierzając karę grzywny.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji przeciwko R.W., który oskarżony był o umyślne drażnienie i płoszenie psów sąsiada poprzez rzucanie petard pod wspólnym ogrodzeniem. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia czynu z art. 78 k.w. i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 800 złotych. Dodatkowo, zasądzono od obwinionego zwrot kosztów na rzecz oskarżyciela posiłkowego oraz opłatę i zryczałtowane wydatki na rzecz Skarbu Państwa.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II W 109/25, w której obwinionym był R. W. Sprawa dotyczyła czynu z art. 78 Kodeksu wykroczeń, polegającego na umyślnym drażnieniu i płoszeniu psów sąsiada poprzez rzucanie petard pod wspólnym ogrodzeniem, co miało doprowadzić do ich niebezpiecznego zachowania. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał obwinionego za winnego przypisanego mu czynu. Na podstawie art. 78 k.w. orzeczono karę grzywny w kwocie 800 złotych. Ponadto, sąd zasądził od obwinionego na rzecz oskarżyciela posiłkowego (Komendy Powiatowej Policji w Bełchatowie) kwotę 800 złotych tytułem poniesionych wydatków, w tym kosztów ustanowienia pełnomocnika. Obwiniony został również obciążony obowiązkiem zapłaty na rzecz Skarbu Państwa opłaty w wysokości 80 złotych oraz zryczałtowanych wydatków w kwocie 100 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że takie zachowanie wypełnia dyspozycję art. 78 k.w.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że celowe rzucanie petard pod ogrodzeniem, mające na celu drażnienie i płoszenie psów, doprowadzając je do stanu niebezpiecznego, jest czynem zabronionym przez prawo wykroczeń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. W. (1) | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Komenda Powiatowa Policji w Bełchatowie | organ_państwowy | oskarżyciel |
| R. W. (2) | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (1)
Główne
k.w. art. 78
Kodeks wykroczeń
Sąd zinterpretował przepis jako obejmujący celowe działania mające na celu drażnienie i płoszenie zwierząt, prowadzące do ich zdenerwowania i potencjalnego zagrożenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umyślnie drażnił i płoszył psy sąsiada poprzez kilkukrotne rzucanie petard pod wspólnym ogrodzeniem, doprowadzając do tego, że stały się niebezpieczne
Skład orzekający
Bartosz Paszkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 78 k.w. w kontekście celowego drażnienia zwierząt."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wykroczenia, nie ma charakteru przełomowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego wykroczenia, choć z elementem nietypowego sposobu jego popełnienia (petardy). Brak głębszych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów: 800 PLN
opłata: 80 PLN
zryczałtowane wydatki: 100 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 109/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant Renata Snopek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.03.2025, 08.05.2025r. sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w Bełchatowie przeciwko R. W. (1) , synowi H. i G. z domu K. , urodzonemu (...) . w P. , obwinionemu o to, że w dniu 14 grudnia 2024 roku o godzinie 12.45 na ul. (...) w B. , woj. (...) , umyślnie drażnił i płoszył psy sąsiada poprzez rzucanie petard pod wspólnym ogrodzeniem, doprowadzając do tego, że stały się niebezpieczne, tj. o czyn z art. 78 kw, orzeka 1. uznaje obwinionego R. W. (1) za winnego tego, że w dniu 14 grudnia 2024 roku na ul. (...) w B. , woj. (...) , umyślnie drażnił i płoszył psy sąsiada poprzez kilkukrotne rzucanie petard pod wspólnym ogrodzeniem, doprowadzając do tego, że stały się niebezpieczne czym wypełnił dyspozycję art. 78 k.w. i za tak przypisany czyn na podstawie art. 78 kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 800 (osiemset) złotych; 2. zasądza od R. W. (2) na rzecz oskarżyciela posiłkowego 800 (osiemset) zł tytułem poniesionych przez niego wydatków w tym z tytułu ustanowienia pełnomocnika; 3. zasądza od obwinionego R. W. (1) na rzecz Skarbu Państwa 80 (osiemdziesiąt) tytułem opłaty oraz 100 (sto) zł tytułem zryczałtowanych wydatków.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI