II W 1051/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy ukarał grzywną trzy osoby za niezłożenie wymaganych dokumentów dotyczących kontroli budynku w terminie.
Sąd Rejonowy w S. wydał wyrok nakazowy w sprawie przeciwko M. G., R. G. i M. S., którzy zostali obwinieni o niezłożenie w terminie wymaganych protokołów z okresowych kontroli budynku, zgodnie z art. 62 Prawa budowlanego. Sąd uznał obwinionych za winnych popełnienia zarzucanych czynów i nałożył na każdego z nich karę grzywny w wysokości 500 złotych. Obwinieni zostali zwolnieni z kosztów postępowania.
Sąd Rejonowy w S., w postępowaniu nakazowym, rozpoznał sprawę z wniosku Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego Miasta S. przeciwko M. G., R. G. i M. S. Obwinieni zostali o to, że w dniu 18 marca 2024 r. nie przekazali do Inspektoratu w ustalonym terminie dokumentów związanych z utrzymaniem i użytkowaniem budynku kamienicy mieszkalnej. Dotyczyło to protokołów z okresowych kontroli instalacji gazowych, przewodów kominowych, instalacji służących ochronie środowiska, a także stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu i jego otoczenia, w tym instalacji elektrycznej i piorunochronnej. Czyny te stanowiły wykroczenie z art. 93 pkt 10 ustawy Prawo budowlane. Sąd uznał wszystkich obwinionych za winnych popełnienia zarzucanych im czynów. Na podstawie art. 93 pkt 10 Prawa budowlanego, każdemu z obwinionych wymierzono karę grzywny w kwocie 500 złotych. Ponadto, sąd zwolnił obwinionych od ponoszenia opłaty i zryczałtowanych wydatków postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. Orzeczenie stało się prawomocne w stosunku do M. G. dnia 13 listopada 2024 r. i w stosunku do M. S. dnia 22 listopada 2024 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, niezłożenie wymaganych dokumentów w ustalonym terminie stanowi wykroczenie.
Uzasadnienie
Sąd uznał obwinionych za winnych, ponieważ nie przekazali oni wymaganych protokołów z okresowych kontroli budynku w terminie, co jest sprzeczne z przepisami Prawa budowlanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok nakazowy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| R. G. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| M. S. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego Miasta S. | instytucja | wnioskodawca |
Przepisy (4)
Główne
p.b. art. 93 § 10
Prawo budowlane
Określa, że kto nie przekazuje w terminie właściwemu organowi dokumentów związanych z utrzymaniem obiektu budowlanego, podlega karze grzywny.
Pomocnicze
p.b. art. 62 § 1
Prawo budowlane
Określa obowiązek przeprowadzania okresowych kontroli stanu technicznego obiektu budowlanego, w tym instalacji gazowych, przewodów kominowych, instalacji służących ochronie środowiska, instalacji elektrycznej i piorunochronnej.
p.b. art. 62 § 1
Prawo budowlane
Określa obowiązek przeprowadzania okresowych kontroli stanu technicznego obiektu budowlanego, w tym instalacji gazowych, przewodów kominowych, instalacji służących ochronie środowiska, instalacji elektrycznej i piorunochronnej.
p.b. art. 62 § 2
Prawo budowlane
Określa obowiązek przeprowadzania okresowych kontroli stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz jego otoczenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie przekazał do tut. Inspektoratu w ustalonym terminie dokumentów związanych z utrzymaniem i użytkowaniem budynku
Skład orzekający
Piotr Taraszkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o obowiązku terminowego składania dokumentów kontroli budynków zgodnie z Prawem budowlanym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niezłożenia dokumentów, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wykroczenia z zakresu prawa budowlanego, jakim jest niezłożenie dokumentów. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 1051/24 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 30 października 2024 r. Sąd Rejonowy II Wydział Karny w S. w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Taraszkiewicz Protokolant: Łukasz Piotrowski bez udziału stron po rozpoznaniu w dniu 30 października (...) . w postępowaniu nakazowym sprawy z wniosku Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego Miasta S. w S. przeciwko 1. M. G. - s. R. i R. zd. O. , ur. (...) w S. obwinionemu o to, że: w dniu 18 marca 2024 r. w S. nie przekazał do tut. Inspektoratu (Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego Miasta S. , ul. (...) , (...)-(...) S. ) w ustalonym terminie dokumentów związanych z utrzymaniem i użytkowaniem budynku kamienicy mieszkalnej wraz z oficynami mieszkalnymi północną i południową oznaczonego nr porządkowym T. (...) w S. , na działce o numerze ewidencyjnym gruntu (...) : - protokołu z okresowej kontroli, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego instalacji gazowych oraz przewodów kominowych (dymowych, spalinowych i wentylacyjnych), o którym mowa w art. 62 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo budowlane , - protokołu z okresowej kontroli, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego instalacji i urządzeń służących ochronie środowiska, o którym mowa w art. 62 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy Prawo budowlane , - protokołu z okresowej kontroli, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz jego otoczenia, o którym mowa w art. 62 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane . Kontrola tą powinno być objęte również badanie instalacji elektrycznej i piorunochronnej w zakresie sprawności połączeń, osprzętu, zabezpieczeń i środków ochrony od porażeń, oporności izolacji przewodów oraz uziemień instalacji i aparatów. tj. o wykroczenie z art. 93 pkt. 10 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz.U. 2024, poz. 725) 2. R. G. - s. B. i J. zd. F. , ur. (...) w m. Z. obwinionemu o to, że: w dniu 18 marca 2024 r. w S. nie przekazał do tut. Inspektoratu (Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego Miasta S. , ul. (...) , (...)-(...) S. ) w ustalonym terminie dokumentów związanych z utrzymaniem i użytkowaniem budynku kamienicy mieszkalnej wraz z oficynami mieszkalnymi północną i południową oznaczonego nr porządkowym T. (...) w S. , na działce o numerze ewidencyjnym gruntu (...) : - protokołu z okresowej kontroli, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego instalacji gazowych oraz przewodów kominowych (dymowych, spalinowych i wentylacyjnych), o którym mowa w art. 62 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo budowlane , - protokołu z okresowej kontroli, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego instalacji i urządzeń służących ochronie środowiska, o którym mowa w art. 62 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy Prawo budowlane , - protokołu z okresowej kontroli, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz jego otoczenia, o którym mowa w art. 62 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane . Kontrola tą powinno być objęte również badanie instalacji elektrycznej i piorunochronnej w zakresie sprawności połączeń, osprzętu, zabezpieczeń i środków ochrony od porażeń, oporności izolacji przewodów oraz uziemień instalacji i aparatów tj. o wykroczenie z art. 93 pkt. 10 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz.U. 2024, poz. 725) 3. M. S. - c. E. i H. zd. M. , ur. (...) w E. obwinionej o to, że: w dniu 18 marca 2024 r. w S. nie przekazała do tut. Inspektoratu (Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego Miasta S. , ul. (...) , (...)-(...) S. ) w ustalonym terminie dokumentów związanych z utrzymaniem i użytkowaniem budynku kamienicy mieszkalnej wraz z oficynami mieszkalnymi północną i południową oznaczonego nr porządkowym T. (...) w S. , na działce o numerze ewidencyjnym gruntu (...) : - protokołu z okresowej kontroli, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego instalacji gazowych oraz przewodów kominowych (dymowych, spalinowych i wentylacyjnych), o którym mowa w art. 62 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo budowlane , - protokołu z okresowej kontroli, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego instalacji i urządzeń służących ochronie środowiska, o którym mowa w art. 62 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy Prawo budowlane , - protokołu z okresowej kontroli, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz jego otoczenia, o którym mowa w art. 62 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane . Kontrola tą powinno być objęte również badanie instalacji elektrycznej i piorunochronnej w zakresie sprawności połączeń, osprzętu, zabezpieczeń i środków ochrony od porażeń, oporności izolacji przewodów oraz uziemień instalacji i aparatów tj. o wykroczenie z art. 93 pkt. 10 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz.U. 2024, poz. 725) I. Obwinionych: M. G. , R. G. i M. S. uznaje za winnych popełnienia zarzucanych im czynów i za to na podstawie art. 93 pkt 10 Ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (Dz. U. z 2024 r. poz. 725) wymierza każdemu z nich karę grzywny w kwocie 500 (pięćset) złotych. II. Zwalnia obwinionych M. G. , R. G. i M. S. od ponoszenia opłaty i zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawie, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. Orzeczenie stało się prawomocne dnia 13/11/2024 r. Podlega wykonaniu w stosunku do M. G. Za zgodność z oryginałem świadczę Na oryginale właściwe podpisy Orzeczenie stało się prawomocne dnia 22/11/2024 r. Podlega wykonaniu w stosunku do M. S. Za zgodność z oryginałem świadczę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI