II W 1048/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał dwie osoby na kary grzywny za naruszenie zakazu przebywania w parku w związku z obostrzeniami epidemicznymi COVID-19.
Sąd Rejonowy Gdańsk Północ w Gdańsku rozpoznał sprawę przeciwko F. T. i K. S., obwinionym o naruszenie zakazu przebywania w parku w dniu 15 kwietnia 2020 r. podczas stanu epidemii COVID-19. Sąd uznał obwinionych za winnych popełnienia zarzucanego im wykroczenia z art. 54 k.w. w związku z rozporządzeniem Rady Ministrów wprowadzającym ograniczenia. W konsekwencji, obaj obwinieni zostali skazani na kary grzywny w wysokości po 100 złotych.
Sąd Rejonowy Gdańsk Północ w Gdańsku, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II W 1048/20 w dniu 27 sierpnia 2020 r. Sprawa dotyczyła dwóch obwinionych, F. T. i K. S., którzy zostali oskarżeni o popełnienie wykroczenia polegającego na naruszeniu zakazu przebywania w parku w dniu 15 kwietnia 2020 r., w okresie obowiązywania stanu epidemii COVID-19. Czyn ten kwalifikowany był z art. 54 Kodeksu wykroczeń w związku z § 16 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, uznał obu obwinionych za winnych popełnienia zarzucanego im wykroczenia. Na podstawie art. 54 k.w. w zw. z art. 24 § 1 k.w., sąd skazał każdego z obwinionych na karę grzywny w wysokości 100 (sto) złotych. Ponadto, na podstawie przepisów k.p.k. i k.p.w. dotyczących kosztów postępowania, zasądzono od obwinionych na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania, w tym zryczałtowane wydatki w wysokości 70 złotych oraz opłatę w wysokości 30 złotych od każdego z nich.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, naruszenie zakazu przebywania w parku w związku z obostrzeniami epidemicznymi COVID-19 stanowi wykroczenie z art. 54 k.w.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czyn obwinionych kwalifikuje się jako wykroczenie z art. 54 k.w. w związku z § 16 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 r., które ustanawiało określone ograniczenia, nakazy i zakazy w związku z wystąpieniem stanu epidemii.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. T. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| K. S. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (16)
Główne
k.w. art. 54
Kodeks wykroczeń
k.w. art. 24 § 1
Kodeks wykroczeń
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii art. 16 § 1
Określa ograniczenia, nakazy i zakazy w związku z wystąpieniem stanu epidemii, w tym zakaz przebywania w miejscach publicznych.
Pomocnicze
k.p.k. art. 626 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.w. art. 119
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
k.p.w. art. 119
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.p.w. art. 118 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.p.w. art. 118 § 3
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.p.w. art. 118 § 4
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia art. 1 § 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia art. 2
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych art. 1 § 1
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych art. 3 § 1
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych art. 16 § 1
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych art. 21 § 2
Skład orzekający
Małgorzata Kaczorowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 54 k.w. w kontekście naruszenia obostrzeń epidemicznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu i stanu prawnego związanego z pandemią COVID-19.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy wykroczenia związanego z obostrzeniami epidemicznymi, co było powszechne w okresie pandemii, ale samo rozstrzygnięcie jest rutynowe i nie zawiera nowatorskich interpretacji prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 1048/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2020 r . Sąd Rejonowy Gdańsk Północ w Gdańsku , II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kaczorowska Protokolant : Małgorzata Zelgert przy udziale oskarżyciela publicznego – za V KP w G. – nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo wokandą po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 sierpnia 2020 r. sprawy 1. F. T. , syna S. i A. , urodzonego (...) w G. 2. K. S. , syna A. i E. , urodzonego (...) w G. obwinionych o to , że: w dniu 15 kwietnia 2020 r., o godz. 00:20 w G. przy ul. (...) II naruszył zakaz przebywania w parku pomimo zakazu w związku z Covid-19; tj. o popełnienie wykroczenia z art. 54 k.w. w zw. z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 15.04.2020 r., w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii I. Obwinionych F. T. i K. S. uznaje za winnych popełnienia zarzucanego mu we wniosku o ukaranie wykroczenia, kwalifikując je jako wykroczenie z art. 54 k.w w zw. z § 16 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii i za to na podstawie art. 54 k.w. w zw. z art. 24 § 1 k.w. skazuje obwinionych na kary grzywny w wysokości po 100 (sto) złotych; II. Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. , art. 627 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. zasądza od obwinionych na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w sprawie, w tym na podstawie art. 118 § 1, § 3 i § 4 k.p.w. w zw. z § 1 pkt 1 i § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia ( Dz. U. Nr z 2017 r., poz. 2467 ) obciąża obwinionych zryczałtowanymi wydatkami postępowania w wysokości 70 (siedemdziesiąt ) złotych , a na podstawie art. 1 , art. 3 ust. 1 art. 16 ust. 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) wymierza obwinionym opłatę w wysokości po 30 ( trzydzieści ) złotych. SSR Małgorzata Kaczorowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI