II W 1022/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Poznaniu, rozpoznając apelację Urzędu Celnego, uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Gnieźnie uniewinniający S.B. od zarzutu wykroczenia skarbowego z art. 65 § 4 i § 1 kks. Oskarżony miał przesłać przesyłkę zawierającą wyrób akcyzowy (kadzidło tytoniowe) bez polskich znaków akcyzy, narażając Skarb Państwa na uszczuplenie podatku w kwocie 642 zł. Sąd Okręgowy uznał apelację za zasadną, wskazując na istotne uchybienia Sądu Rejonowego. Przede wszystkim, uzasadnienie wyroku było zbyt ogólnikowe i szablonowe, nie oddając należycie toku rozumowania sądu w kwestii sprawstwa i winy. Sąd Rejonowy dopuścił się również błędów w ustaleniach faktycznych, m.in. błędnie oceniając charakter przesyłki i nie uwzględniając w pełni opinii laboratorium celnego oraz zeznań świadka Z.S. Ponadto, Sąd Rejonowy oparł swoje ustalenia na protokole przesłuchania S.B. w charakterze świadka, co naruszało przepisy kpk. Sąd Okręgowy podkreślił również, że Sąd Rejonowy zbagatelizował istotne kwestie prawne, w tym orzecznictwo TSUE dotyczące 'papierosów ziołowych', nie ujawniając odpowiednich dokumentów. W związku z tym, Sąd Okręgowy uznał, że decyzja o uniewinnieniu była przedwczesna i nakazał ponowne rozpoznanie sprawy przez Sąd Rejonowy, który będzie musiał usunąć wskazane braki i wątpliwości.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWskazanie na konieczność rzetelnej analizy dowodów i prawidłowego uzasadniania wyroków w sprawach karnoskarbowych, a także na potrzebę dokładnego badania kwalifikacji prawnej towarów objętych podatkiem akcyzowym.
Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z obrotem wyrobami akcyzowymi i interpretacją przepisów ustawy o podatku akcyzowym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przesyłka zawierająca wyrób akcyzowy w postaci kadzidła tytoniowego, bez polskich znaków akcyzy, może być uznana za wyrób akcyzowy w rozumieniu ustawy o podatku akcyzowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy dopuścił się błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów, co mogło mieć wpływ na jego kategoryczny wniosek, że zabezpieczona substancja nie może być traktowana jako wyrób tytoniowy. Wskazano na potrzebę ponownego zbadania tej kwestii.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał na wadliwość oceny dowodów przez Sąd Rejonowy, w tym niepełne uwzględnienie opinii laboratorium celnego, zeznań świadka Z.S. oraz błędne ustalenia faktyczne oparte na niedopuszczalnych dowodach. Podkreślono również potrzebę zbadania zastosowania art. 98 ust. 8 ustawy o podatku akcyzowym.
Czy uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w kodeksie postępowania karnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uzasadnienie Sądu Rejonowego było wadliwe, cechowało się nadmierną ogólnikowością, skrótowością i szablonowością, nie oddając należycie wszystkich elementów rozumowania sądu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wytknął Sądowi Rejonowemu naruszenie art. 424 kpk poprzez nieopisanie rzetelnie faktów i nieprzedstawienie zrozumiałych rozważań co do sprawstwa i winy. Użyte sformułowania sugerowały przeniesienie fragmentów z innych orzeczeń.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Urząd Celny w P. | organ_państwowy | oskarżyciel skarbowy |
Przepisy (10)
Główne
kks art. 65 § § 4 i § 1
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
u.p.a. art. 98 § ust. 8
Ustawa o podatku akcyzowym
Konieczność zbadania, czy przepis ten znajdował zastosowanie do przedmiotu przesyłki, a produkty składające się w całości albo w części z substancji innych niż tytoń, lecz poza tym spełniające kryteria ustalone w ust. 2, 3 lub 5, są traktowane jako papierosy i tytoń do palenia.
kpk art. 424
Kodeks postępowania karnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia wyroku, które zostały uznane za niespełnione przez Sąd Rejonowy.
kpk art. 230 § § 2
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 632 § § 2
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 389 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Reguła dotycząca odczytywania protokołów wyjaśnień oskarżonego złożonych poprzednio, naruszona przez Sąd Rejonowy.
kpk art. 4
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 7
Kodeks postępowania karnego
kks art. 113 § § 1
Kodeks karny skarbowy
kks art. 63 § § 7 i § 1
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błąd w ustaleniach faktycznych Sądu Rejonowego mający wpływ na treść orzeczenia. • Niewłaściwa ocena materiału dowodowego przez Sąd Rejonowy. • Wadliwość uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego.
Godne uwagi sformułowania
uzasadnienie zaskarżonego wyroku nie spełniało należycie funkcji sprawozdawczej • Cechowało się ono nazbyt dużą ogólnikowością i skrótowością opisu • Trudno bowiem inaczej wyjaśnić fakt pojawienia się w jego treści wskazań typu: 'oferowane przez niego do sprzedaży' czy 'ustalenia w przedmiotowej sprawie nie pozwalają na zaliczenie towaru zakwestionowanego w sklepie obwinionego' • Sąd Rejonowy istotnie uchybił art. 424 kpk • Nie opisał bowiem rzetelnie faktów uznanych za udowodnione lub nieudowodnione, a odnoszących się do istotnych okoliczności sprawy oraz nie przedstawił w sposób zrozumiały swoich rozważań co do sprawstwa i winy oskarżonego • Sąd Rejonowy dopuścił się błędów w ustaleniach faktycznych, które przyjął za podstawę orzeczenia, a które mogły mieć wpływ na treść tego orzeczenia • organ orzekający nie ustrzegł się obu postaci zarzucanego błędu (braku i dowolności) • nie można było uznać prawidłowości jego kategorycznego wniosku, że wyrób wysłany pocztą przez S. B. nie może być uznawany za wyrób akcyzowy • Sąd I instancji nie odniósł się w żaden sposób do okoliczności wynikających z zeznań Z. S. (adresata przesyłki) • nie znajduje oparcia w materiale dowodowym poczynione przez Sąd Rejonowy ustalenie jakoby w chwili kontroli przesyłek pocztowych funkcjonariusze celni ujawnili w tej nadanej przez oskarżonego: jedno opakowanie kadzidła 'tytoniowego' o wadze 1 kg • protokół przesłuchania S. B. , w charakterze świadka (por. protokół przesłuchania z 23 maja 2013 r., k. […]
Skład orzekający
H. Bartkowiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wskazanie na konieczność rzetelnej analizy dowodów i prawidłowego uzasadniania wyroków w sprawach karnoskarbowych, a także na potrzebę dokładnego badania kwalifikacji prawnej towarów objętych podatkiem akcyzowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z obrotem wyrobami akcyzowymi i interpretacją przepisów ustawy o podatku akcyzowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje typowe błędy proceduralne popełniane przez sądy niższej instancji, co jest cenne dla prawników procesowych. Dotyczy również kwestii interpretacji przepisów dotyczących wyrobów akcyzowych, co może być interesujące dla specjalistów z tej dziedziny.
“Sąd Okręgowy ujawnia błędy Sądu Rejonowego w sprawie o wykroczenie skarbowe – co poszło nie tak?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.