II W 10/19

Sąd Rejonowy w LegionowieLegionowo2019-10-02
SAOSKarnewykroczenia przeciwko środowiskuNiskarejonowy
odpadyśrodowiskowykroczeniezmiana ukształtowania terenugrzywnaodpowiedzialność karna

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał cztery osoby za nawiezienie odpadów i zmianę ukształtowania terenu, wymierzając kary grzywny.

Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę przeciwko czterem osobom oskarżonym o nawiezienie odpadów (ziemi i gruzu) na działkę w K., co spowodowało zmiany ukształtowania terenu na szkodę właścicieli. Oskarżeni działali wspólnie i w porozumieniu w okresie od końca 2016 do połowy 2018 roku. Sąd uznał wszystkich obwinionych za winnych popełnienia zarzucanych im czynów i wymierzył kary grzywny.

Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie dotyczy sprawy karnej przeciwko czterem osobom: B. K., J. W., E. S. oraz S. W. (2). Obwinieni zostali oskarżeni o popełnienie czynów polegających na nawiezieniu odpadów w postaci ziemi i gruzu na działkę w K., co spowodowało zmiany ukształtowania terenu na szkodę właścicieli nieruchomości (A. M. i A. B.). Czyny te miały miejsce w okresie od 29 grudnia 2016 roku do 23 kwietnia 2018 roku. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawach, uznał wszystkich obwinionych za winnych popełnienia zarzucanych im czynów, kwalifikowanych z art. 154 § 2 k.w. w zw. z art. 9 § 1 k.w. W konsekwencji, B. K., J. W. i E. S. zostały skazane na kary grzywny w wysokości 500 złotych każda, natomiast S. W. (2) na karę grzywny w wysokości 800 złotych. Sąd rozstrzygnął również o kosztach sądowych, zasądzając je od części obwinionych na rzecz Skarbu Państwa i zwalniając jednego z obwinionych z obowiązku ich ponoszenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że takie działania stanowią wykroczenie z art. 154 § 2 k.w.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że obwinieni wspólnie i w porozumieniu nawieźli odpady na działkę, co spowodowało zmiany ukształtowania terenu na szkodę właścicieli. Działanie to zostało zakwalifikowane jako wykroczenie z art. 154 § 2 k.w.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strony

NazwaTypRola
B. K.osoba_fizycznaobwiniona
J. W.osoba_fizycznaobwiniony
E. S.osoba_fizycznaobwiniona
S. W. (2)osoba_fizycznaobwiniony
A. M.osoba_fizycznapokrzywdzony
A. B.osoba_fizycznapokrzywdzony
M. R.osoba_fizycznawspółsprawca
S. W. (1)osoba_fizycznawspółsprawca

Przepisy (5)

Główne

k.w. art. 154 § § 2

Kodeks wykroczeń

Pomocnicze

k.w. art. 9 § § 1

Kodeks wykroczeń

Sąd stosował przepis o współsprawstwie.

k.p.w. art. 119 § § 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Podstawa zasądzenia kosztów sądowych.

k.p.w. art. 121 § § 1

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Podstawa zwolnienia od kosztów sądowych.

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa zwolnienia od kosztów sądowych (stosowana odpowiednio).

Skład orzekający

Tomasz Kosiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu nawiezienia odpadów powodującego zmiany ukształtowania terenu jako wykroczenia z art. 154 § 2 k.w."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.w.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego wykroczenia przeciwko środowisku, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć. Jest to standardowa interpretacja przepisów.

0

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II W 10/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : ---- po rozpoznaniu dnia 12 sierpnia 2019 r. i 02 października 2019 r. na rozprawie w L. sprawy : I. B. K. c. J. i I. z d. K. , urodz. (...) w W. , obwinionej o to , że : 1. w okresie od 29 grudnia 2016 roku do dnia 23 lutego 2018 roku w K. przy ul. (...) na działce oznaczonej numerem (...) w obrębie numeru 19 wspólnie i w porozumieniu z M. R. , S. W. (1) , J. W. , E. S. dokonała nawiezienia odpadów w postaci ziemi i gruzu pochodzących z firmy (...) z siedzibą w Z. oraz innych nieustalonych miejsc powodując zmiany ukształtowania terenu na szkodę A. M. tj. o czyn z art.154 § 2 k.w. 2. w okresie od 30 grudnia 2016 roku do dnia 23 kwietnia 2018 roku w K. przy ul. (...) na działce oznaczonej numerem (...) w obrębie numeru 19 wspólnie i w porozumieniu z M. R. , S. W. (1) , J. W. , E. S. dokonała nawiezienia odpadów w postaci ziemi i gruzu pochodzących z firmy (...) z siedzibą w Z. oraz innych nieustalonych miejsc powodując zmiany ukształtowania terenu na szkodę A. B. tj. o czyn z art.154 § 2 k.w. II. J. W. , s. J. i A. z d. R. , urodz. (...) w O. obwinionemu o to , że : 3. w okresie od 29 grudnia 2016 roku do dnia 23 lutego 2018 roku w K. przy ul. (...) na działce oznaczonej numerem (...) w obrębie numeru 19 wspólnie i w porozumieniu z M. R. , S. W. (1) , B. K. , E. S. dokonał nawiezienia odpadów w postaci ziemi i gruzu pochodzących z firmy (...) z siedzibą w Z. oraz innych nieustalonych miejsc powodując zmiany ukształtowania terenu na szkodę A. M. tj. o czyn z art.154 § 2 k.w. 4. w okresie od 30 grudnia 2016 roku do dnia 23 kwietnia 2018 roku w K. przy ul. (...) na działce oznaczonej numerem (...) w obrębie numeru 19 wspólnie i w porozumieniu z M. R. , S. W. (1) , B. K. , E. S. dokonał nawiezienia odpadów w postaci ziemi i gruzu pochodzących z firmy (...) z siedzibą w Z. oraz innych nieustalonych miejsc powodując zmiany ukształtowania terenu na szkodę A. B. tj. o czyn z art.154 § 2 k.w. III. E. S. , c. J. i I. z d. K. , urodz. (...) w W. obwinionej o to , że : 5. w okresie od 29 grudnia 2016 roku do dnia 23 lutego 2018 roku w K. przy ul. (...) na działce oznaczonej numerem (...) w obrębie numeru 19 wspólnie i w porozumieniu z M. R. , S. W. (1) , J. W. , B. K. , dokonała nawiezienia odpadów w postaci ziemi i gruzu pochodzących z firmy (...) z siedzibą w Z. oraz innych nieustalonych miejsc powodując zmiany ukształtowania terenu na szkodę A. M. tj. o czyn z art.154 § 2 k.w. 6. w okresie od 30 grudnia 2016 roku do dnia 23 kwietnia 2018 roku w K. przy ul. (...) na działce oznaczonej numerem (...) w obrębie numeru 19 wspólnie i w porozumieniu z M. R. , S. W. (1) , J. W. , B. K. , dokonała nawiezienia odpadów w postaci ziemi i gruzu pochodzących z firmy (...) z siedzibą w Z. oraz innych nieustalonych miejsc powodując zmiany ukształtowania terenu na szkodę A. B. tj. o czyn z art.154 § 2 k.w. IV. S. W. (2) , s. J. i I. z d. K. , urodz. (...) w W. obwinionego o to , że : 7. w okresie od 29 grudnia 2016 roku do dnia 23 lutego 2018 roku w K. przy ul. (...) na działce oznaczonej numerem (...) w obrębie numeru 19 wspólnie i w porozumieniu z M. R. , J. W. , B. K. , E. S. dokonał nawiezienia odpadów w postaci ziemi i gruzu pochodzących z firmy (...) z siedzibą w Z. oraz innych nieustalonych miejsc powodując zmiany ukształtowania terenu na szkodę A. M. tj. o czyn z art.154 § 2 k.w. 8. w okresie od 30 grudnia 2016 roku do dnia 23 kwietnia 2018 roku w K. przy ul. (...) na działce oznaczonej numerem (...) w obrębie numeru 19 wspólnie i w porozumieniu z M. R. , J. W. , B. K. , E. S. dokonał nawiezienia odpadów w postaci ziemi i gruzu pochodzących z firmy (...) z siedzibą w Z. oraz innych nieustalonych miejsc powodując zmiany ukształtowania terenu na szkodę A. B. tj. o czyn z art.154 § 2 k.w. 1. Obwinioną B. K. uznaje za winną popełnienia czynów zarzucanych jej w pkt. 1 i 2 zarzutów i za to na podstawie art. 154 § 2 k.w. w zw. z art. 9 § 1 k.w. skazuję i wymierza jej karę grzywny w wysokości 500 ( pięćset ) złotych ; 2. Obwinionego J. W. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt. 3 i 4 zarzutów i za to na podstawie art. 154 § 2 k.w. w zw. z art. 9 § 1 k.w. skazuję i wymierza mu karę grzywny w wysokości 500 ( pięćset ) złotych ; 3. Obwinioną E. S. uznaje za winną popełnienia czynów zarzucanych jej w pkt. 5 i 6 zarzutów i za to na podstawie art.154 § 2 k.w. w zw. z art. 9 § 1 k.w. skazuję i wymierza jej karę grzywny w wysokości 500 ( pięćset ) złotych ; 4. Obwinionego S. W. (2) uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt. 7 i 8 zarzutów i za to na podstawie art.154 § 2 k.w. w zw. z art. 9 § 1 k.w. skazuję i wymierza mu karę grzywny w wysokości 800 ( osiemset ) złotych ; 5. Na podstawie art. 119 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionej B. K. na rzecz Skarbu Państwa - Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie koszty sądowe w kwocie 150 zł ( sto pięćdziesiąt złotych ) w tym 50 zł ( pięćdziesiąt złotych) tytułem opłaty; 6. Na podstawie art. 121 § 1 k.p.w. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia obwinionego J. W. od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa. 7. Na podstawie art. 119 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionej E. S. na rzecz Skarbu Państwa - Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie koszty sądowe w kwocie 150 zł ( sto pięćdziesiąt złotych ) w tym 50 zł ( pięćdziesiąt złotych ) tytułem opłaty; 8. Na podstawie art. 119 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionego S. W. (2) na rzecz Skarbu Państwa - Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie koszty sądowe w kwocie 180 zł ( sto osiemdziesiąt złotych ) w tym 80 zł ( pięćdziesiąt złotych ) tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI