II W 10/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie skazał cztery osoby za nawiezienie odpadów i zmianę ukształtowania terenu, wymierzając kary grzywny.
Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę przeciwko czterem osobom oskarżonym o nawiezienie odpadów (ziemi i gruzu) na działkę w K., co spowodowało zmiany ukształtowania terenu na szkodę właścicieli. Oskarżeni działali wspólnie i w porozumieniu w okresie od końca 2016 do połowy 2018 roku. Sąd uznał wszystkich obwinionych za winnych popełnienia zarzucanych im czynów i wymierzył kary grzywny.
Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie dotyczy sprawy karnej przeciwko czterem osobom: B. K., J. W., E. S. oraz S. W. (2). Obwinieni zostali oskarżeni o popełnienie czynów polegających na nawiezieniu odpadów w postaci ziemi i gruzu na działkę w K., co spowodowało zmiany ukształtowania terenu na szkodę właścicieli nieruchomości (A. M. i A. B.). Czyny te miały miejsce w okresie od 29 grudnia 2016 roku do 23 kwietnia 2018 roku. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawach, uznał wszystkich obwinionych za winnych popełnienia zarzucanych im czynów, kwalifikowanych z art. 154 § 2 k.w. w zw. z art. 9 § 1 k.w. W konsekwencji, B. K., J. W. i E. S. zostały skazane na kary grzywny w wysokości 500 złotych każda, natomiast S. W. (2) na karę grzywny w wysokości 800 złotych. Sąd rozstrzygnął również o kosztach sądowych, zasądzając je od części obwinionych na rzecz Skarbu Państwa i zwalniając jednego z obwinionych z obowiązku ich ponoszenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że takie działania stanowią wykroczenie z art. 154 § 2 k.w.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że obwinieni wspólnie i w porozumieniu nawieźli odpady na działkę, co spowodowało zmiany ukształtowania terenu na szkodę właścicieli. Działanie to zostało zakwalifikowane jako wykroczenie z art. 154 § 2 k.w.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| J. W. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| E. S. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| S. W. (2) | osoba_fizyczna | obwiniony |
| A. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. R. | osoba_fizyczna | współsprawca |
| S. W. (1) | osoba_fizyczna | współsprawca |
Przepisy (5)
Główne
k.w. art. 154 § § 2
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
k.w. art. 9 § § 1
Kodeks wykroczeń
Sąd stosował przepis o współsprawstwie.
k.p.w. art. 119 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Podstawa zasądzenia kosztów sądowych.
k.p.w. art. 121 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Podstawa zwolnienia od kosztów sądowych.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zwolnienia od kosztów sądowych (stosowana odpowiednio).
Skład orzekający
Tomasz Kosiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu nawiezienia odpadów powodującego zmiany ukształtowania terenu jako wykroczenia z art. 154 § 2 k.w."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.w.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego wykroczenia przeciwko środowisku, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć. Jest to standardowa interpretacja przepisów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 10/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : ---- po rozpoznaniu dnia 12 sierpnia 2019 r. i 02 października 2019 r. na rozprawie w L. sprawy : I. B. K. c. J. i I. z d. K. , urodz. (...) w W. , obwinionej o to , że : 1. w okresie od 29 grudnia 2016 roku do dnia 23 lutego 2018 roku w K. przy ul. (...) na działce oznaczonej numerem (...) w obrębie numeru 19 wspólnie i w porozumieniu z M. R. , S. W. (1) , J. W. , E. S. dokonała nawiezienia odpadów w postaci ziemi i gruzu pochodzących z firmy (...) z siedzibą w Z. oraz innych nieustalonych miejsc powodując zmiany ukształtowania terenu na szkodę A. M. tj. o czyn z art.154 § 2 k.w. 2. w okresie od 30 grudnia 2016 roku do dnia 23 kwietnia 2018 roku w K. przy ul. (...) na działce oznaczonej numerem (...) w obrębie numeru 19 wspólnie i w porozumieniu z M. R. , S. W. (1) , J. W. , E. S. dokonała nawiezienia odpadów w postaci ziemi i gruzu pochodzących z firmy (...) z siedzibą w Z. oraz innych nieustalonych miejsc powodując zmiany ukształtowania terenu na szkodę A. B. tj. o czyn z art.154 § 2 k.w. II. J. W. , s. J. i A. z d. R. , urodz. (...) w O. obwinionemu o to , że : 3. w okresie od 29 grudnia 2016 roku do dnia 23 lutego 2018 roku w K. przy ul. (...) na działce oznaczonej numerem (...) w obrębie numeru 19 wspólnie i w porozumieniu z M. R. , S. W. (1) , B. K. , E. S. dokonał nawiezienia odpadów w postaci ziemi i gruzu pochodzących z firmy (...) z siedzibą w Z. oraz innych nieustalonych miejsc powodując zmiany ukształtowania terenu na szkodę A. M. tj. o czyn z art.154 § 2 k.w. 4. w okresie od 30 grudnia 2016 roku do dnia 23 kwietnia 2018 roku w K. przy ul. (...) na działce oznaczonej numerem (...) w obrębie numeru 19 wspólnie i w porozumieniu z M. R. , S. W. (1) , B. K. , E. S. dokonał nawiezienia odpadów w postaci ziemi i gruzu pochodzących z firmy (...) z siedzibą w Z. oraz innych nieustalonych miejsc powodując zmiany ukształtowania terenu na szkodę A. B. tj. o czyn z art.154 § 2 k.w. III. E. S. , c. J. i I. z d. K. , urodz. (...) w W. obwinionej o to , że : 5. w okresie od 29 grudnia 2016 roku do dnia 23 lutego 2018 roku w K. przy ul. (...) na działce oznaczonej numerem (...) w obrębie numeru 19 wspólnie i w porozumieniu z M. R. , S. W. (1) , J. W. , B. K. , dokonała nawiezienia odpadów w postaci ziemi i gruzu pochodzących z firmy (...) z siedzibą w Z. oraz innych nieustalonych miejsc powodując zmiany ukształtowania terenu na szkodę A. M. tj. o czyn z art.154 § 2 k.w. 6. w okresie od 30 grudnia 2016 roku do dnia 23 kwietnia 2018 roku w K. przy ul. (...) na działce oznaczonej numerem (...) w obrębie numeru 19 wspólnie i w porozumieniu z M. R. , S. W. (1) , J. W. , B. K. , dokonała nawiezienia odpadów w postaci ziemi i gruzu pochodzących z firmy (...) z siedzibą w Z. oraz innych nieustalonych miejsc powodując zmiany ukształtowania terenu na szkodę A. B. tj. o czyn z art.154 § 2 k.w. IV. S. W. (2) , s. J. i I. z d. K. , urodz. (...) w W. obwinionego o to , że : 7. w okresie od 29 grudnia 2016 roku do dnia 23 lutego 2018 roku w K. przy ul. (...) na działce oznaczonej numerem (...) w obrębie numeru 19 wspólnie i w porozumieniu z M. R. , J. W. , B. K. , E. S. dokonał nawiezienia odpadów w postaci ziemi i gruzu pochodzących z firmy (...) z siedzibą w Z. oraz innych nieustalonych miejsc powodując zmiany ukształtowania terenu na szkodę A. M. tj. o czyn z art.154 § 2 k.w. 8. w okresie od 30 grudnia 2016 roku do dnia 23 kwietnia 2018 roku w K. przy ul. (...) na działce oznaczonej numerem (...) w obrębie numeru 19 wspólnie i w porozumieniu z M. R. , J. W. , B. K. , E. S. dokonał nawiezienia odpadów w postaci ziemi i gruzu pochodzących z firmy (...) z siedzibą w Z. oraz innych nieustalonych miejsc powodując zmiany ukształtowania terenu na szkodę A. B. tj. o czyn z art.154 § 2 k.w. 1. Obwinioną B. K. uznaje za winną popełnienia czynów zarzucanych jej w pkt. 1 i 2 zarzutów i za to na podstawie art. 154 § 2 k.w. w zw. z art. 9 § 1 k.w. skazuję i wymierza jej karę grzywny w wysokości 500 ( pięćset ) złotych ; 2. Obwinionego J. W. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt. 3 i 4 zarzutów i za to na podstawie art. 154 § 2 k.w. w zw. z art. 9 § 1 k.w. skazuję i wymierza mu karę grzywny w wysokości 500 ( pięćset ) złotych ; 3. Obwinioną E. S. uznaje za winną popełnienia czynów zarzucanych jej w pkt. 5 i 6 zarzutów i za to na podstawie art.154 § 2 k.w. w zw. z art. 9 § 1 k.w. skazuję i wymierza jej karę grzywny w wysokości 500 ( pięćset ) złotych ; 4. Obwinionego S. W. (2) uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt. 7 i 8 zarzutów i za to na podstawie art.154 § 2 k.w. w zw. z art. 9 § 1 k.w. skazuję i wymierza mu karę grzywny w wysokości 800 ( osiemset ) złotych ; 5. Na podstawie art. 119 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionej B. K. na rzecz Skarbu Państwa - Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie koszty sądowe w kwocie 150 zł ( sto pięćdziesiąt złotych ) w tym 50 zł ( pięćdziesiąt złotych) tytułem opłaty; 6. Na podstawie art. 121 § 1 k.p.w. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia obwinionego J. W. od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa. 7. Na podstawie art. 119 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionej E. S. na rzecz Skarbu Państwa - Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie koszty sądowe w kwocie 150 zł ( sto pięćdziesiąt złotych ) w tym 50 zł ( pięćdziesiąt złotych ) tytułem opłaty; 8. Na podstawie art. 119 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionego S. W. (2) na rzecz Skarbu Państwa - Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie koszty sądowe w kwocie 180 zł ( sto osiemdziesiąt złotych ) w tym 80 zł ( pięćdziesiąt złotych ) tytułem opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI