II UZP 4/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrzył zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku, dotyczące możliwości złożenia przez jedyną uprawnioną osobę wniosku o wyłączenie z kręgu osób uprawnionych do renty rodzinnej na podstawie art. 107a ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w związku z art. 52 ust. 1 pkt 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników. Sprawa wywodziła się z wniosku Jadwigi S. o wycofanie renty rodzinnej w celu uzyskania renty strukturalnej. Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił jej odwołanie, uznając, że wniosek o wycofanie renty złożono po terminie. Sąd Apelacyjny powziął wątpliwość, czy przepis art. 107a ust. 1 ustawy emerytalnej ma zastosowanie, gdy do renty rodzinnej uprawniona jest tylko jedna osoba. Sąd Najwyższy, analizując przepisy, stwierdził, że art. 107a ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS umożliwia złożenie wniosku o wyłączenie z kręgu osób uprawnionych do renty rodzinnej tylko w sytuacji, gdy do tego świadczenia uprawnionych jest więcej niż jedna osoba. Celem tego przepisu jest umożliwienie pozostałym uprawnionym członkom rodziny pobierania świadczenia w wyższej wysokości po ponownym przeliczeniu renty, w przypadku gdy jedna z osób uprawnionych nabywa prawo do innego świadczenia. W przypadku, gdy do renty rodzinnej uprawniona jest tylko jedna osoba, złożenie wniosku o wyłączenie nie ma znaczenia prawnego, ponieważ przepisy dotyczące zbiegu świadczeń pozwalają na pobieranie tylko jednego, wyższego świadczenia, a renta strukturalna nie jest świadczeniem z ubezpieczenia społecznego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 107a ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w kontekście wyłączenia z kręgu osób uprawnionych do renty rodzinnej, zwłaszcza w sytuacji, gdy uprawniona jest tylko jedna osoba.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji zbiegu prawa do renty rodzinnej z ubezpieczenia społecznego rolników i renty strukturalnej, a także interpretacji przepisów dotyczących wyłączenia z kręgu uprawnionych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przepis art. 107a ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w związku z art. 52 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników stanowi podstawę wniosku o wyłączenie prawa do renty rodzinnej z ubezpieczenia społecznego rolników również w sytuacji, gdy przysługuje ono wyłącznie jednemu uprawnionemu?
Odpowiedź sądu
Nie, przepis ten nie stanowi podstawy wniosku o wyłączenie prawa do renty rodzinnej w sytuacji, gdy przysługuje ona wyłącznie jednej osobie.
Uzasadnienie
Przepis art. 107a ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS ma zastosowanie tylko wtedy, gdy do renty rodzinnej uprawnionych jest więcej niż jedna osoba. Jego celem jest umożliwienie pozostałym uprawnionym pobierania świadczenia w wyższej wysokości w przypadku zbiegu prawa do renty rodzinnej z innym świadczeniem. W sytuacji, gdy do renty rodzinnej uprawniona jest tylko jedna osoba, przepisy o zbiegu świadczeń pozwalają na pobieranie jednego, wyższego świadczenia, a renta strukturalna nie jest świadczeniem z ubezpieczenia społecznego, co wyklucza zastosowanie art. 107a w tym kontekście.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 107a ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w kontekście wyłączenia z kręgu osób uprawnionych do renty rodzinnej, zwłaszcza w sytuacji, gdy uprawniona jest tylko jedna osoba."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji zbiegu prawa do renty rodzinnej z ubezpieczenia społecznego rolników i renty strukturalnej, a także interpretacji przepisów dotyczących wyłączenia z kręgu uprawnionych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.