II UZ 76/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie zażaleniowe i zarejestrował sprawę pod nową sygnaturą.
Sprawa dotyczyła odwołania D. Spółki z o.o. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w G. o ustalenie właściwego ustawodawstwa. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił podjąć zawieszone postępowanie zażaleniowe oraz zarejestrować sprawę pod nową sygnaturą.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Krzysztofa Rączki rozpoznał sprawę z odwołania D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G., z udziałem zainteresowanych P. B., A. M., W. W., dotyczącą ustalenia właściwego ustawodawstwa. Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy, na podstawie art. 180 § 1 pkt 4 k.p.c., postanowił podjąć zawieszone postępowanie zażaleniowe oraz zarejestrować sprawę pod nową sygnaturą.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy podjąć zawieszone postępowanie zażaleniowe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 180 § 1 pkt 4 k.p.c., postanowił podjąć zawieszone postępowanie zażaleniowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania zażaleniowego i zarejestrowanie sprawy pod nową sygnaturą
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. | instytucja | organ rentowy |
| P. B. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| A. M. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| W. W. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 180 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie zażaleniowe sprawę zarejestrować pod nową sygnaturą
Skład orzekający
Krzysztof Rączka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania zażaleniowego w Sądzie Najwyższym, w tym możliwość podjęcia zawieszonego postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga meritum sprawy.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II UZ 76/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. z udziałem zainteresowanych: P. B., A. M., W. W. o ustalenie właściwego ustawodawstwa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 listopada 2023 r., zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. akt III AUa 1028/20, 1. na podstawie art. 180 § 1 pkt 4 k.p.c. podejmuje zawieszone postępowanie zażaleniowe; 2. sprawę zarejestrować pod nową sygnaturą. [KK] [a.ł] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI