II UZ 74/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytania prejudycjalnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. W związku z koniecznością rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w innej, powiązanej sprawie, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie zażaleniowe.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 maja 2022 r. Sprawa dotyczyła ustalenia właściwego ustawodawstwa w kontekście ubezpieczeń społecznych. Z uwagi na fakt, że Sąd Najwyższy sam sformułował pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w innej, powiązanej sprawie (II USKP 113/21), postanowiono zawiesić to postępowanie zażaleniowe do czasu uzyskania odpowiedzi od TSUE. Decyzja ta opiera się na analogicznym zastosowaniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących zawieszenia postępowania w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie przez TSUE.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd krajowy może zawiesić postępowanie na podstawie analogii do przepisów kpc, oczekując na rozstrzygnięcie TSUE.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie analogii do art. 177 § 1 pkt 3 kpc, uznał za dopuszczalne zawieszenie postępowania zażaleniowego w sytuacji, gdy w innej, powiązanej sprawie, Sąd Najwyższy oczekuje na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. | spółka | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku | organ_państwowy | organ rentowy |
| S.W. | inne | zainteresowany |
| M.P. | inne | zainteresowany |
| K.F. | inne | zainteresowany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowany per analogiam do zawieszenia postępowania zażaleniowego w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego przez TSUE w innej sprawie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego art. 177§ 1 pkt 3 kpc per analogiam
Skład orzekający
Józef Iwulski
przewodniczący
Maciej Pacuda
sprawozdawca
Krzysztof Staryk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność zawieszenia postępowania krajowego w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego przez TSUE w innej, powiązanej sprawie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie sąd krajowy sam oczekuje na odpowiedź TSUE w innej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje złożoność prawa europejskiego w kontekście ubezpieczeń społecznych i rolę TSUE w jego interpretacji. Jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych i prawie europejskim.
“Sąd Najwyższy czeka na wyrok TSUE: co to oznacza dla spraw ubezpieczeniowych?”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II UZ 74/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku z udziałem zainteresowanych S.W., M.P., K.F. o ustalenie właściwego ustawodawstwa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 lipca 2023 r., zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 maja 2022 r., sygn. akt III AUa 833/20, zawiesza postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego sformułowanego przez Sąd Najwyższy w sprawie II USKP 113/21 (art. 177§ 1 pkt 3 1 kpc per analogiam). M.G. [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI