II UZ 56/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie w sprawie dotyczącej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości składkowe spółki.
Sprawa dotyczyła odwołania I.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia odpowiedzialności członka zarządu za nieopłacone składki przez E. spółkę z o.o. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 28 maja 2025 r. sygn. akt III AUa 1323/21. Ostatecznie Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowe zażalenie.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania wniesionego przez I.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Olsztynie. Przedmiotem postępowania było ustalenie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki E. spółka z o.o. z tytułu nieopłaconych składek. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 listopada 2025 r. Dotyczyło to zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 28 maja 2025 r., o sygnaturze akt III AUa 1323/21. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, członek zarządu może ponosić odpowiedzialność za zaległości składkowe spółki.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie sądu niższej instancji, które dotyczyło odpowiedzialności członka zarządu za zaległości składkowe. Oddalenie zażalenia przez Sąd Najwyższy potwierdza zasadność orzeczenia sądu apelacyjnego w tej kwestii.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I.K. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie | instytucja | strona przeciwna |
| E. spółka z o.o. | spółka | podmiot odpowiedzialny za składki |
Skład orzekający
Jarosław Sobutka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości składkowe spółki."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego rozstrzygniętego przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania spółki, co jest istotne dla przedsiębiorców i prawników zajmujących się prawem spółek i ubezpieczeń społecznych.
“Czy członek zarządu zawsze odpowiada za długi spółki? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II UZ 56/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania I.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Olsztynie o ustalenie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości E. spółki z o.o. z tytułu nieopłaconych składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 listopada 2025 r., zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 28 maja 2025 r., sygn. akt III AUa 1323/21, oddala zażalenie. DS. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI