Orzeczenie · 1997-08-06

II UZ 53/97

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
1997-08-06
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚrednianajwyższy
kasacjatermintermin ciągłytermin miesięcznySąd NajwyższyKPCKCemeryturaZUS

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie Jerzego P. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który odrzucił jego kasację od wyroku oddalającego apelację w sprawie o emeryturę. Sąd Apelacyjny uznał kasację za niedopuszczalną, ponieważ została nadana przesyłką poleconą 26 marca 1997 r., czyli po upływie miesięcznego terminu od doręczenia orzeczenia (24 lutego 1997 r.). Wnioskodawca twierdził, że miesiąc to 30 dni i termin został dochowany, powołując się na art. 114 KC. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, wyjaśniając, że miesięczny termin do wniesienia kasacji jest terminem ciągłym, liczonym zgodnie z art. 112 KC. Termin ten kończy się z upływem dnia, który datą odpowiada początkowemu dniowi terminu, co oznacza, że w tym przypadku upłynął 24 marca 1997 r. Kasacja wniesiona 26 marca była zatem spóźniona, a liczba dni w lutym nie miała znaczenia dla biegu tego terminu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja sposobu liczenia miesięcznych terminów procesowych, w szczególności terminu do wniesienia kasacji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego terminu procesowego (kasacja), ale zasada liczenia terminów ciągłych ma szersze zastosowanie.

Zagadnienia prawne (2)

Jak należy liczyć miesięczny termin do wniesienia kasacji od dnia doręczenia orzeczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Miesięczny termin do wniesienia kasacji jest terminem ciągłym, który kończy się z upływem dnia odpowiadającego datą początkowemu dniowi terminu (art. 112 KC), a nie po upływie trzydziestu dni (art. 114 KC).

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozróżnił terminy ciągłe (jak termin do wniesienia kasacji) od terminów, gdzie miesiąc liczy się za 30 dni (art. 114 KC). Termin ciągły oblicza się według art. 112 KC, co oznacza, że upływa on w dniu o tej samej nazwie co dzień początkowy.

Czy art. 114 KC ma zastosowanie do obliczania miesięcznego terminu do wniesienia kasacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, art. 114 KC dotyczy terminów nie wymagających zachowania ciągłości i nie ma zastosowania do miesięcznego terminu do wniesienia kasacji.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że art. 114 KC dotyczy sytuacji, gdy miesiąc liczy się za 30 dni, co ma zastosowanie do terminów nieciągłych. Miesięczny termin do wniesienia kasacji jest terminem ciągłym i podlega innym zasadom obliczania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w K.

Strony

NazwaTypRola
Jerzy P.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w K.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (10)

Główne

KC art. 112

Kodeks cywilny

Termin miesięczny jest terminem ciągłym, kończy się z upływem dnia, który datą odpowiada początkowemu dniowi terminu.

Pomocnicze

KPC art. 3944

Kodeks postępowania cywilnego

KC art. 114

Kodeks cywilny

Dotyczy terminów nie wymagających zachowania ciągłości, gdzie miesiąc liczy się za 30 dni.

KPC art. 3934

Kodeks postępowania cywilnego

KPC art. 369 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

KPC art. 165 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

KPC art. 3935

Kodeks postępowania cywilnego

KPC art. 39319

Kodeks postępowania cywilnego

KPC art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

KPC art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Miesięczny termin do wniesienia kasacji jest terminem ciągłym, liczonym według art. 112 KC.

Odrzucone argumenty

Miesięczny termin do wniesienia kasacji powinien być liczony jako 30 dni zgodnie z art. 114 KC.

Godne uwagi sformułowania

Miesięczny termin do wniesienia kasacji (art. 3944 KPC) jest terminem ciągłym, a więc kończy się z upływem dnia, który datą odpowiada dniowi doręczenia orzeczenia stronie skarżącej (art. 112 KC), a nie z upływem trzydziestu dni (art. 114 KC). • miesiąc ma według prawa cywilnego trzydzieści dni • miesiąc ma dwa- dzieścia osiem dni, co jest stanowiskiem błędnym, pozostającym w rażącej kolizji z treścią art. 114 KC.

Skład orzekający

Maria Tyszel

przewodniczący

Andrzej Kijowski

sprawozdawca

Jerzy Kwaśniewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja sposobu liczenia miesięcznych terminów procesowych, w szczególności terminu do wniesienia kasacji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego terminu procesowego (kasacja), ale zasada liczenia terminów ciągłych ma szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie wyjaśnia fundamentalną kwestię liczenia terminów procesowych, co jest kluczowe dla praktyków prawa, choć samo rozstrzygnięcie jest oparte na utrwalonej wykładni.

Jak liczyć miesięczny termin w sądzie? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczową różnicę między KC a KPC.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst