II UZ 52/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie sędziów Piotra Prusinowskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Bohdana Bieńka i Dawida Miąsika rozpoznał sprawę z odwołania K.G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rybniku, dotyczącą wysokości emerytury. Przedmiotem postępowania było zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 10 lipca 2025 r., sygn. akt III AUa 763/25. Po niejawnym posiedzeniu w dniu 22 kwietnia 2026 r., Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Dodatkowo, Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania zażaleniowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania zażaleniowego w sprawach emerytalnych.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury jest prawidłowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok wymaga ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, co sugeruje, że zawierał on błędy proceduralne lub materialne, które wymagały naprawienia przez sąd niższej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.G. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rybniku | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
przewodniczący-sprawozdawca
Bohdan Bieniek
członek
Dawid Miąsik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania zażaleniowego w sprawach emerytalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego uchylające wyrok sądu niższej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.