II UZ 52/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił zażalenie W. K. do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w celu doręczenia odpowiedzi zainteresowanym.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić zażalenie odwołującego się W. K. wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku. Celem zwrotu jest umożliwienie doręczenia odpowiedzi na zażalenie pozostałym zainteresowanym stronom postępowania.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy, z udziałem P. T. i J. L., dotyczącą podstawy wymiaru składek. Rozpoznanie odbyło się na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2023 r. Sąd Najwyższy odniósł się do zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2023 r. (sygn. akt III AUa 1437/20). W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić zażalenie wniesione przez odwołującego się W. K. wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku. Głównym celem tej czynności jest umożliwienie doręczenia odpowiedzi na zażalenie pozostałym zainteresowanym stronom postępowania, tj. P. T., J. L. oraz pełnomocnikowi spółki KMW I.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Odpowiedź na zażalenie powinna zostać doręczona pozostałym stronom postępowania przez sąd niższej instancji, do którego sprawa została zwrócona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu doręczenia odpowiedzi na zażalenie zainteresowanym, co wskazuje na standardową procedurę procesową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot zażalenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy | instytucja | organ rentowy |
| P. T. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| J. L. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| spółka KMW I | spółka | zainteresowana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca zażalenie odwołującego się W. K. wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem doręczenia odpowiedzi na zażalenie zainteresowanym
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne zarządzenie Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II UZ 52/23 ZARZĄDZENIE Dnia 25 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy z udziałem P. T., J. L. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 maja 2023 r., w związku z zażaleniem organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 1437/20, zwraca zażalenie odwołującego się W. K. wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem doręczenia odpowiedzi na zażalenie zainteresowanym P. T., J. L. oraz pełnomocnikowi zainteresowanej spółki KMW I.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI