II UZ 49/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o rozłożenie należności składkowych na raty.
Spółka M. z o.o. w T. odwołała się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczącego rozłożenia należności składkowych na raty. Spółka wniosła zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało odłożone do momentu wydania orzeczenia kończącego całe postępowanie.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie wniesione przez M. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Toruniu. Sprawa dotyczyła odwołania od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 26 marca 2025 r. (sygn. akt III AUa 1093/23), który dotyczył możliwości rozłożenia należności składkowych na raty. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziów Agnieszki Żywickiej (przewodniczącej), Jarosława Sobutki (sprawozdawcy) i Roberta Stefanickiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2025 r., postanowił oddalić zażalenie wniesione przez spółkę. Jednocześnie, orzeczenie dotyczące kosztów postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym całe postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, co sugeruje, że nie dopatrzył się podstaw do jego uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. | spółka | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu | instytucja | strona przeciwna |
Skład orzekający
Agnieszka Żywicka
przewodniczący
Jarosław Sobutka
sprawozdawca
Robert Stefanicki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania zażaleń w sprawach dotyczących należności składkowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rozstrzygnięcia zażalenia bez szczegółowego uzasadnienia w przedstawionym fragmencie, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II UZ 49/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka (przewodniczący) SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca) SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Toruniu o rozłożenie należności składkowych na raty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 listopada 2025 r., zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 26 marca 2025 r., sygn. akt III AUa 1093/23, I. oddala zażalenie, II. orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawia do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie. DS. [a.ł] Jarosław Sobutka Agnieszka Żywicka Robert Stefanicki
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI