II UZ 45/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał sprawę z odwołania A.P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Biłgoraju dotyczącej podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Rozpoznano zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 30 września 2025 r., sygn. akt III AUa 187/25 WSC U 50/25. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić zażalenie. Ponadto, zasądzono od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego, wraz z odsetkami ustawowymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowań dotyczących ubezpieczeń społecznych, w tym zasądzanie kosztów postępowania zażaleniowego.
Dotyczy konkretnego przypadku braku zasadności zażalenia, bez szerszej interpretacji przepisów materialnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu jest zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie nie jest zasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, uznając je za bezzasadne. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.P. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Biłgoraju | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania zażaleniowego.
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań dotyczących ubezpieczeń społecznych, w tym zasądzanie kosztów postępowania zażaleniowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku zasadności zażalenia, bez szerszej interpretacji przepisów materialnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące kosztów postępowania, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.