II UZ 44/24

Sąd Najwyższy2025-04-02
SNubezpieczenia społeczneprawo do rentyNiskanajwyższy
rentaniezdolność do pracyZUSSąd Najwyższykoszty postępowaniapostanowienie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał wniosek organu rentowego o uzupełnienie postanowienia z dnia 12 lutego 2025 r. w sprawie dotyczącej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W wyniku tego postępowania, Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie i zasądził od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku, dotyczącą prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 kwietnia 2025 r., Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek organu rentowego o uzupełnienie postanowienia z dnia 12 lutego 2025 r., o sygnaturze akt II UZ 44/24. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 12 lutego 2024 r. (błąd w dacie w tekście, powinno być 2025 r. zgodnie z kontekstem wniosku) i zasądził od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 240 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu zażaleniowym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, organ rentowy ma prawo do zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie, zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz organu rentowego, co wynika z przepisów proceduralnych dotyczących kosztów postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uzupełnienie postanowienia i zasądzenie kosztów

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku

Strony

NazwaTypRola
J. C.osoba_fizycznaodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańskuinstytucjaorgan rentowy

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący zasady zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ rentowy wniósł o uzupełnienie postanowienia w zakresie kosztów zastępstwa procesowego.

Godne uwagi sformułowania

uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2024 r., II UZ 44/24 i zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami z art. 98 § 1 k.p.c., tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

Skład orzekający

Leszek Bielecki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura uzupełniania postanowień przez Sąd Najwyższy oraz zasady zasądzania kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (zażaleniowego) i dotyczy głównie kwestii proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące uzupełnienia wcześniejszego orzeczenia i zasądzenia kosztów, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 240 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II UZ 44/24
POSTANOWIENIE
Dnia 2 kwietnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki
w sprawie z odwołania J. C.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku
‎
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 2 kwietnia 2025 r.,
wniosku organu rentowego o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2025 r., sygn. akt II UZ 44/24,
uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia
‎
12 lutego 2024 r., II UZ 44/24 i zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami z art. 98 § 1
1
k.p.c., tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.
[SOP]
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI