II UZ 41/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wstąpienia prokuratora do postępowania zażaleniowego w sprawie o składki.
Sprawa dotyczyła odwołania spółki U. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w przedmiocie składek. W trakcie postępowania zażaleniowego prokurator zgłosił chęć udziału. Sąd Najwyższy rozpoznał zgłoszenie prokuratora i stwierdził niedopuszczalność jego wstąpienia do postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał zgłoszenie prokuratora Mariusza Kowala dotyczące udziału w postępowaniu zażaleniowym. Postępowanie to zostało wywołane zażaleniem spółki U. z o.o. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 15 października 2024 r., sygn. akt III AUa 881/23, dotyczący kwestii składek. Sąd Najwyższy, po analizie zgłoszenia, stwierdził niedopuszczalność wstąpienia prokuratora do tego postępowania zażaleniowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wstąpienie prokuratora do postępowania zażaleniowego w tej sprawie jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wstąpienia prokuratora do postępowania zażaleniowego, co wynika z przepisów regulujących udział prokuratora w postępowaniach cywilnych i ubezpieczeniowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
niedopuszczalność wstąpienia prokuratora
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. spółki z o.o. w B. | spółka | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy | instytucja | przeciwnik procesowy |
| Y. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Prokurator Mariusz Kowal | organ_państwowy | zgłaszający udział |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora [...] do udziału w postępowaniu zażaleniowym
Skład orzekający
Leszek Bielecki
przewodniczący-sprawozdawca
Ewa Stryczyńska
członek
Agnieszka Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty udziału prokuratora w postępowaniach zażaleniowych w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o składki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii udziału prokuratora, co może być interesujące dla wąskiego grona specjalistów od prawa procesowego i ubezpieczeń społecznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II UZ 41/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Ewa Stryczyńska SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania U. spółki z o.o. w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy z udziałem Y. B. o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 listopada 2025 r., zgłoszenia udziału prokuratora w postępowaniu zażaleniowym w piśmie z dnia 30 października, stwierdza niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora Mariusza Kowala do udziału w postępowaniu zażaleniowym wywołanym zażaleniem odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia z dnia 15 października 2024 r., sygn. akt III AUa 881/23 [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI