II UZ 41/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie wnioskodawczyni S. K. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, które odrzuciło jej apelację od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację, ponieważ wnioskodawczyni nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo wezwania. Sąd Najwyższy uznał zażalenie za nieuzasadnione. Podkreślono, że apelacja powinna spełniać wymogi pism procesowych, a brak zarzutów i ich uzasadnienia stanowi brak formalny podlegający uzupełnieniu. W sytuacji, gdy braki te nie zostały usunięte w terminie, apelacja podlega odrzuceniu zgodnie z art. 373 k.p.c. Sąd Najwyższy zaznaczył, że późniejsza choroba wnioskodawczyni, potwierdzona zwolnieniem lekarskim, nie mogła być traktowana jako wniosek o przywrócenie terminu do złożenia apelacji, gdyż apelacja została złożona w terminie, ale nie została uzupełniona mimo wezwania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących terminów procesowych w postępowaniu apelacyjnym, w szczególności w kontekście uzupełniania braków formalnych i przywracania terminów.
Dotyczy specyficznej sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych apelacji. Nie dotyczy sytuacji, gdy apelacja została złożona z naruszeniem terminu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy późniejsze wystąpienie choroby i przedstawienie zwolnienia lekarskiego może uzasadniać przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych apelacji, jeśli apelacja została złożona w terminie, ale nie uzupełniono braków mimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, późniejsze wystąpienie choroby i przedstawienie zwolnienia lekarskiego nie może być traktowane jako wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych apelacji, jeśli apelacja została złożona w terminie, ale nie uzupełniono braków mimo wezwania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że termin do uzupełnienia braków formalnych apelacji jest terminem ustawowym, który nie może być przedłużany. Brak uzupełnienia braków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem apelacji. Późniejsze problemy zdrowotne nie mogą być podstawą do przywrócenia terminu w sytuacji, gdy strona nie wykonała wezwania sądu w terminie.
Czy brak zarzutów i ich uzasadnienia w apelacji stanowi brak formalny podlegający uzupełnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak zarzutów i ich uzasadnienia w apelacji jest brakiem formalnym, który może zostać uzupełniony w trybie przewidzianym w Kodeksie postępowania cywilnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym brak przytoczenia w apelacji zarzutów wraz z uzasadnieniem jest brakiem formalnym, który może zostać uzupełniony. Apelacja musi czynić zadość wymaganiom pism procesowych, w tym zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów z uzasadnieniem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | strona przeciwna |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
W razie nieusunięcia braków w wyznaczonym terminie, apelacja podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 126
Kodeks postępowania cywilnego
Wymagania dla pism procesowych.
k.p.c. art. 368 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wymagania dotyczące treści apelacji, w tym zarzutów i ich uzasadnienia.
k.p.c. art. 398 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja wnioskodawczyni dotknięta była brakami formalnymi, uniemożliwiającymi nadanie jej prawidłowego biegu. • Wnioskodawczyni nie wykonała zarządzenia o uzupełnieniu braków formalnych apelacji w wyznaczonym terminie. • Termin do uzupełnienia braków formalnych apelacji jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu. • Późniejsza choroba wnioskodawczyni nie może być traktowana jako podstawa do przywrócenia terminu do złożenia apelacji, gdy nie została ona uzupełniona mimo wezwania.
Odrzucone argumenty
Sąd Apelacyjny winien potraktować pismo skarżącej jako wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji. • Sąd Apelacyjny nie odniósł się do złożonego przez wnioskodawczynię zaświadczenia lekarskiego o niezdolności do pracy.
Godne uwagi sformułowania
tygodniowy termin do uzupełniania braków formalnych apelacji, jest terminem ustawowym, a co za tym idzie - nie może być on przedłużany ani skracany. • Samo powoływanie się na niemożność terminowego wywiązania się z tego wezwania, wobec przerwy świątecznej jak i ze względu na stan zdrowia, samo przez się nie mogło być potraktowane jako wniosek o przywrócenie terminu do złożenia apelacji
Skład orzekający
Jerzy Kuźniar
przewodniczący, sprawozdawca
Zbigniew Myszka
członek
Romualda Spyt
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów procesowych w postępowaniu apelacyjnym, w szczególności w kontekście uzupełniania braków formalnych i przywracania terminów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych apelacji. Nie dotyczy sytuacji, gdy apelacja została złożona z naruszeniem terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami w postępowaniu apelacyjnym. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia, co ogranicza jej atrakcyjność dla szerszej publiczności.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.