II UZ 37/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczące podstawy wymiaru składek, rozpatrując zażalenie spółek.
Sprawa dotyczyła odwołania W. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Warszawie w kwestii podstawy wymiaru składek. Po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez odwołującą się spółkę oraz zainteresowaną spółkę S. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania spółki W. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Warszawie, dotyczącą ustalenia podstawy wymiaru składek. W postępowaniu brały udział również H. M. oraz S. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji. Sąd Najwyższy rozpatrzył zażalenie wniesione przez obie spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2024 r., sygn. akt III AUa 3517/22. W wyniku rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie, co sugeruje, że uznał je za błędne lub wadliwe proceduralnie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia
Strona wygrywająca
W. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji i S. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji | spółka | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawie | organ_państwowy | pozwany |
| H. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji | spółka | zainteresowana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie
Skład orzekający
Robert Stefanicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podstawy wymiaru składek i procedury odwoławczej przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki w likwidacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych i odwoławczych w kontekście składek ZUS, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy uchyla postanowienie Sądu Apelacyjnego w sprawie składek ZUS.”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II UZ 37/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania W. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie z udziałem H. M. oraz S. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji w M. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 listopada 2025 r., zażalenia odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki S. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji w M. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2024 r., sygn. akt III AUa 3517/22, uchyla zaskarżone postanowienie. (J.K.) [a.ł] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI