II UZ 34/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczące wysokości podstawy wymiaru składek.
Sprawa dotyczyła odwołania W. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wysokości podstawy wymiaru składek. Po rozpoznaniu zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania W. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Warszawie, z udziałem A. B. oraz S. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji. Przedmiotem sporu była wysokość podstawy wymiaru składek. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 listopada 2024 r. na skutek zażalenia odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 2847/22. W wyniku rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, co sugeruje, że kwestia podstawy wymiaru składek wymaga dalszego wyjaśnienia lub błędnie została rozstrzygnięta przez sąd niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, uznał za zasadne uchylenie postanowienia Sądu Apelacyjnego, co wskazuje na błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu niższej instancji dotyczące ustalenia podstawy wymiaru składek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji | spółka | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie | instytucja | pozwany |
| A. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji | spółka | zainteresowana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie
Skład orzekający
Halina Kiryło
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie podstawy wymiaru składek w sprawach dotyczących spółek w likwidacji oraz procedury zażaleniowej przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Orzeczenie uchyla postanowienie, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy, co może ograniczać jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych i uchylenia postanowienia, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II UZ 34/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania W. sp. z o.o. sp.k. w likwidacji w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Warszawie z udziałem A. B. oraz S. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji w M. o wysokość podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 listopada 2024 r., zażalenia odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 2847/22, uchyla zaskarżone postanowienie. [SOP] r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI