II UZ 33/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczący składek ZUS.
Sprawa dotyczyła zażalenia spółki P. z ograniczoną odpowiedzialnością na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o składki ZUS. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe zażalenie.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie wniesione przez spółkę P. z ograniczoną odpowiedzialnością w Bydgoszczy na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 1017/23. Sprawa dotyczyła kwestii składek ZUS. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Sąd Najwyższy postanowił oddalić zażalenie odwołującej się spółki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jego uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy | instytucja | strona przeciwna |
| M.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Y.A. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| V.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| N.P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| V.B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
przewodniczący
Piotr Prusinowski
sprawozdawca
Magdalena Kostro - Wesołowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania zażaleń w sprawach ZUS przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające zażalenie, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II UZ 33/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca) SSA Magdalena Kostro - Wesołowska w sprawie z odwołania P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Bydgoszczy przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy z udziałem M.K., Y.A., V.K., N.P., V.B. o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 września 2025 r., zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 1017/23, oddala zażalenie. [A.P.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI