II USK 433/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek ZUS o uzupełnienie postanowienia w sprawie dotyczącej ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. o uzupełnienie postanowienia z dnia 3 listopada 2022 r. w sprawie dotyczącej odwołania K. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego. Sąd Najwyższy postanowił oddalić przedmiotowy wniosek.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim obejmującym SSN Romualdę Spyt, rozpoznał sprawę z odwołania K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z., dotyczącą ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 października 2020 r. (sygn. akt III AUa (...)). W dniu 27 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy rozpoznał na posiedzeniu niejawnym wniosek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2022 r. w sprawie II USK 433/21. Sąd Najwyższy postanowił oddalić ten wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek ZUS o uzupełnienie postanowienia, co sugeruje, że uznał wniosek za bezzasadny lub niezasadny w świetle przepisów proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
K. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. B. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Romualda Spyt
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym dotyczące wniosków o uzupełnienie postanowień."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku proceduralnego, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wniosku o uzupełnienie postanowienia, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II USK 433/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 kwietnia 2022 r., skargi kasacyjnej ubezpieczona od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 15 października 2020 r., sygn. akt III AUa (…), oddalić wniosek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2022 r. w sprawie II USK 433/21.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI