II UZ 30/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania spółki M. z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu, dotyczącą rozłożenia należności spadkowych na raty. Na skutek rozpoznania zażalenia na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 5 marca 2025 r., sygn. akt III AUa 350/24, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok oraz wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 22 stycznia 2024 r., sygn. akt IV U 482/23. Postępowanie zostało umorzone, a odwołująca się spółka nie została obciążona kosztami postępowania zażaleniowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapostępowanie zażaleniowe w sprawach ZUS, umorzenie postępowania.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadne jest uchylenie wyroków sądów niższych instancji i umorzenie postępowania w sprawie o rozłożenie należności spadkowych na raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Umorzenie postępowania nastąpiło na skutek rozpoznania zażalenia, co sugeruje, że mogły wystąpić przesłanki procesowe uniemożliwiające merytoryczne rozpatrzenie sprawy lub że sprawa stała się bezprzedmiotowa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. | spółka | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu (...) oraz wyrok Sadu Apelacyjnego w Gdańsku (...) i umarza postępowanie • nie obciąża odwołującej się Spółki kosztami postępowania zażaleniowego
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
przewodniczący-sprawozdawca
Jolanta Frańczak
członek
Dawid Miąsik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "postępowanie zażaleniowe w sprawach ZUS, umorzenie postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące uchylenia i umorzenia postępowania, bez głębszych rozważań merytorycznych czy nietypowych faktów, co czyni je mało interesującym dla szerszej publiczności.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.