I UZ 7/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sprawa dotyczyła odwołania M. Spółki Akcyjnej od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości podstawy wymiaru składek. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego, uchylił je i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę poprawnego przeprowadzenia postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie M. Spółki Akcyjnej w Ł. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […], dotyczące wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy uznał, że postanowienie Sądu Apelacyjnego było wadliwe i wymagało uchylenia. W związku z tym, sprawę przekazano do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, który będzie musiał rozstrzygnąć kwestię kosztów postępowania zażaleniowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było wadliwe i wymagało uchylenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że doszło do uchybień proceduralnych lub błędów w ocenie materiału dowodowego przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Spółka Akcyjna w Ł. | spółka | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
| A. S. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| M. Z. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
przewodniczący, sprawozdawca
Bohdan Bieniek
członek
Dawid Miąsik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w sprawach dotyczących składek ZUS oraz zasady uchylania postanowień przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i może nie mieć bezpośredniego zastosowania do meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I UZ 7/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bohdan Bieniek SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania M. Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanych: A. S. i M. Z. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz G., Fundusz P., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 sierpnia 2021 r., zażalenia M. Spółki Akcyjnej w Ł. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 grudnia 2020 r., sygn. akt III AUa […], uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […], pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI