II UZ 28/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczące wysokości kapitału początkowego i emerytury.
Sprawa dotyczyła odwołania K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości kapitału początkowego i emerytury. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 2 czerwca 2025 r. i na posiedzeniu niejawnym uchylił zaskarżone postanowienie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Leszek Bielecki, rozpoznał sprawę z odwołania K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku, dotyczącą wysokości kapitału początkowego i emerytury. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 marca 2026 r. Sąd Najwyższy rozpatrzył zażalenie odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 2 czerwca 2025 r., o sygnaturze akt III AUa 669/23. W wyniku rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie na skutek rozpoznania zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia
Strona wygrywająca
K. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku | instytucja | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie
Skład orzekający
Leszek Bielecki
sprawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w sprawach o kapitał początkowy i emeryturę, możliwość uchylenia postanowienia przez Sąd Najwyższy na skutek zażalenia."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uchylenia, co ogranicza możliwość wyciągnięcia wniosków merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne, które uchyla wcześniejsze postanowienie bez podania szczegółowych przyczyn. Brak rozbudowanego stanu faktycznego i uzasadnienia merytorycznego czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II UZ 28/26 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku o wysokość kapitału początkowego i o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 marca 2026 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 2 czerwca 2025 r., sygn. akt III AUa 669/23, uchyla zaskarżone postanowienie. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI