II UZ 27/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora do postępowania zażaleniowego w sprawie dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.
Sprawa dotyczyła odwołania P. Spółki z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w przedmiocie wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. W trakcie postępowania zażaleniowego Prokurator Mariusz Kowal zgłosił chęć przystąpienia do sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał to zgłoszenie i stwierdził niedopuszczalność wstąpienia prokuratora do tego postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał zgłoszenie prokuratora Mariusza Kowala dotyczące wstąpienia do postępowania zażaleniowego. Postępowanie to zostało wywołane zażaleniem P. Spółki z o.o. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 6 grudnia 2025 r., sygn. akt III AUa 115/24, który dotyczył wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił stwierdzić niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora do tego postępowania zażaleniowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wstąpienie prokuratora do tego postępowania jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wstąpienia prokuratora do postępowania zażaleniowego, co wynika z przepisów regulujących udział prokuratora w postępowaniach cywilnych i z zakresu spraw ubezpieczeniowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Niedopuszczalność wstąpienia prokuratora do postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. Spółka z o.o. | spółka | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy | instytucja | organ rentowy |
| D. R. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| R. V. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| H. V. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| I. P. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| D. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| K. H. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Y. M. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| V. R. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| D. D. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| I. V. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| V. D. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Prokurator Mariusz Kowal | organ_państwowy | zgłaszający udział |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora Mariusza Kowala do udziału w postępowaniu zażaleniowym
Skład orzekający
Leszek Bielecki
przewodniczący
Ewa Stryczyńska
sprawozdawca
Agnieszka Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty udziału prokuratora w postępowaniach zażaleniowych w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii formalnych związanych z udziałem prokuratora, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II UZ 27/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący) SSN Ewa Stryczyńska (sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania P. Spółki z o.o. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy z udziałem z udziałem D. R., R. V., H. V., I. P., D. S., K. H., Y. M., V. R., D. D., I. V., V. D. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejwanym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 listopada 2025 r., zgłoszenia udziału prokuratora w postępowaniu zażaleniowym w piśmie z dnia 30 października 2025 r. stwierdza niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora Mariusza Kowala do udziału w postępowaniu zażaleniowym wywołanym zażaleniem odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 6 grudnia 2025 r., sygn. akt III AUa 115/24. [a.ł] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI