II UZ 25/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca Sądowi Okręgowemu w Gdańsku zażalenie celem podpisania go przez osobę, która je wniosła.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania A. M. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] o ustalenie stopnia niepełnosprawności. Na posiedzeniu niejawnym, w związku z zażaleniem na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 marca 2024 r., Sąd Najwyższy postanowił zwrócić Sądowi Okręgowemu w Gdańsku zażalenie wraz z aktami sprawy w celu jego podpisania przez osobę, która je wniosła.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania A. M. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...], dotyczącą ustalenia stopnia niepełnosprawności, rozpatrzył zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 marca 2024 r. (sygn. akt VII Ua 41/21). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2024 r., Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy art. 398^6 § 3 k.p.c. w związku z art. 394 § 3 k.p.c., postanowił zwrócić Sądowi Okręgowemu w Gdańsku przedmiotowe zażalenie wraz z aktami sprawy. Celem zwrotu jest umożliwienie podpisania zażalenia przez osobę, która je wniosła, co stanowi wymóg formalny postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie powinno zostać zwrócone Sądowi Okręgowemu celem podpisania go przez osobę, która je wniosła.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepisy k.p.c. dotyczące uzupełniania braków formalnych pisma procesowego, w tym konieczności podpisania zażalenia przez stronę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot zażalenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Wojewódzki Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] | instytucja | przeciwnik procesowy |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zwrotu zażalenia wniesionego do Sądu Najwyższego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 394 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Wskazuje na możliwość stosowania przepisów o zażaleniu do uzupełniania braków formalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca Sądowi Okręgowemu w Gdańsku wraz z aktami sprawy przedstawione Sądowi Najwyższemu zażalenie celem podpisania go przez osobę, która wniosła zażalenie.
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi formalne dotyczące wnoszenia zażaleń do Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku podpisu na zażaleniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braków formalnych pisma, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II UZ 25/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania A. M. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie […] o ustalenie stopnia niepełnosprawności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 maja 2024 r., w związku z zażaleniem na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 marca 2024 r., sygn. akt VII Ua 41/21, na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. w związku z art. 394 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Okręgowemu w Gdańsku wraz z aktami sprawy przedstawione Sądowi Najwyższemu zażalenie celem podpisania go przez osobę, która wniosła zażalenie. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI