II UZ 25/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił zażalenie w sprawie dotyczącej ustalenia stopnia niepełnosprawności.
Sprawa dotyczyła odwołania A. M. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Pomorskim w przedmiocie ustalenia stopnia niepełnosprawności. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Przedmiotem rozpoznania było zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 marca 2024 r., sygn. akt VII Ua 41/21. Ostatecznie Sąd Najwyższy odrzucił przedmiotowe zażalenie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Leszka Bieleckiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych sprawę z odwołania A. M. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Pomorskim, dotyczącą ustalenia stopnia niepełnosprawności. Rozpoznano zażalenie wniesione na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 marca 2024 r., o sygnaturze akt VII Ua 41/21. Po rozpoznaniu zażalenia, Sąd Najwyższy postanowił je odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie zostało odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, co sugeruje brak podstaw formalnych lub merytorycznych do jego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
Wojewódzki Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Pomorskim
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Wojewódzki Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Pomorskim | instytucja | przeciwnik procesowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca zażalenie
Skład orzekający
Leszek Bielecki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty odrzucania zażaleń w sprawach o ustalenie stopnia niepełnosprawności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku proceduralnego, bez głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące odrzucenia zażalenia, bez rozstrzygania meritum sprawy. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II UZ 25/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania A. M. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Pomorskim o ustalenie stopnia niepełnosprawności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 listopada 2024 r., zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 marca 2024 r., sygn. akt VII Ua 41/21, odrzuca zażalenie. [SOP] r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI