II UZ 63/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki dotyczące podstawy wymiaru składek, utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła odwołania spółki I. […] Sp. z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podstawy wymiaru składek. Spółka wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 26 maja 2021 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe zażalenie.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania spółki I. […] Sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G., z udziałem zainteresowanego J. F., dotyczącą podstawy wymiaru składek. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku zażalenia wniesionego przez odwołującą się spółkę na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt III AUz [...]. Po rozpoznaniu zażalenia na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2022 r., Sąd Najwyższy w składzie sędziów Jolanty Frańczak (przewodniczącej), Zbigniewa Korzeniowskiego i Macieja Pacudy (sprawozdawcy) postanowił oddalić zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, co sugeruje, że nie dopatrzył się błędów w postanowieniu sądu apelacyjnego lub uznał je za niezasadne w kontekście przepisów dotyczących podstawy wymiaru składek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. […] Sp. z o.o. | spółka | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. | instytucja | pozwany |
| J. F. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
przewodniczący
Zbigniew Korzeniowski
członek
Maciej Pacuda
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury rozpatrywania zażaleń w sprawach ubezpieczeniowych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych aspektów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego rozstrzygnięcia zażalenia bez głębszej analizy merytorycznej w dostarczonym fragmencie. Jest to rutynowe postępowanie przed Sądem Najwyższym.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II UZ 63/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) w sprawie z odwołania I. […] Sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. z udziałem zainteresowanego J. F. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 stycznia 2022 r., zażalenia odwołującej się spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt III AUz […], oddala zażelenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI