II UZ 21/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podstawy wymiaru składek.
Spółka z o.o. odwołała się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki.
Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez U. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy w przedmiocie podstawy wymiaru składek. W postępowaniu brały udział również osoby fizyczne: H. D., V. F., A. B., V. B. Spółka złożyła zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. akt III AUa 713/23. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 września 2024 r., postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. | spółka | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy | instytucja | przeciwnik procesowy |
| H. D. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| V. F. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| A. B. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| V. B. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Skład orzekający
Krzysztof Rączka
przewodniczący
Halina Kiryło
sprawozdawca
Maciej Pacuda
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury oddalenia zażalenia w sprawie składek ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (zażalenie na postanowienie sądu II instancji) i nie rozstrzyga meritum sprawy dotyczącej podstawy wymiaru składek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o oddaleniu zażalenia, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II UZ 21/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy z udziałem H. D., V. F., A. B., V. B. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 września 2024 r., zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. akt III AUa 713/23, oddala zażalenie. Halina Kiryło Krzysztof Rączka Maciej Pacuda [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI