II UZ 19/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie dotyczące wysokości emerytury.
Wnioskodawczyni M. M. wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2020 r. w sprawie dotyczącej wysokości emerytury. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2020 r., postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenie.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez wnioskodawczynię M. M. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2020 r., które zapadło w postępowaniu dotyczącym wysokości emerytury. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2020 r. W wyniku rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy podjął decyzję o jego odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie zostało odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wnioskodawczyni na swoje własne postanowienie z dnia 27 listopada 2020 r. w sprawie dotyczącej wysokości emerytury.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca zażalenie
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty odrzucania zażaleń w sprawach ubezpieczeniowych przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odrzucenia zażalenia, bez rozstrzygania meritum sprawy dotyczącej wysokości emerytury. Brak elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza wąskiej specjalizacji.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II UZ 19/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. o wysokość emerytury, po rozpoznani na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 grudnia 2020 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. akt II UZ 19/20, odrzuca zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI